O co kaman?

Mówiąc w skrócie - jest to system oceny użytkowników.
Każdy może ocenić inną osobę poprzez wystawienie jej pozytywnej lub/oraz negatywnej opinii.


Wystawianie opinii

Przy każdym poście, w części pod avatarem jest ikona...

1. Napisy

Zatem, czemu większość napisów jakie czytam, niezależnie od ilości punktów reputacji (1, 2, 10) ma: NickHere is on a distinguished road?

2. W moim panelu użytkownika mam naście punktów reputacji. Przekłada się to na jeden przy zielonej diodce. Zakładam, że to jest przyczyną odpowiedzi na 1, dobrze?

3) Czy jest gdzieś dostępna (lub będzie) przekładnia jednego (punkty w panelu) na drugie (punkty przy diodce)?

4) Jaka jest skala tychże napisów? Jak dotąd znam dwa: wspomniany wyżej distinguished road oraz Twój 'soon will be famous'. Są jakieś inne?

5) Czy mogę w jakiś sposób sprawdzić, komu dodałem/odjąłem reputację? Jeśli tak, jak? Jeśli nie, czemu?


Dziękuję za sam temat, z przyjemnością poczytam odpowiedzi.

Mogę po części odpowiedzieć jedynie na 4 pytanie. Napisów jest kilka(naście), nie pamiętam dokładnie. I będą przetłumaczone, jak się w końcu za to wezmę Ale rzeczywiście, prawie wszystkim wyświetla się to distinguished road, dziwne...

1.Czy uważasz Tammo, ze opisy ( których jest kilkanaście) powinny zmieniać się co 5 pkt? To są trochę większe liczby.
2. Zielona diodka to siła reputacji, odpowiedź w pierwszym poście tematu.
3. Nie, nie będzie możliwe, wtedy cały system byłby bez sensu (patrz odp .2)
4. fRedka odpowiedziała, ja zresztą też (pkt.1).
5. Nie i nie przewiduję, bo nie widzę sensu. Nie wiesz komu przekazujesz punkty?

Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi.

Ad 1. Nie, nie uważam. Po prostu pytam, bo jestem ciekawy. Jeśli dobrze rozumiem Twoją odpowiedź, większość osób ma mało punktów, na tyle mało, że mają jedynie ten pierwszy, podstawowy napis (distinguished road), tak? Bo Redone pisała, że jest ich kilkanaście, ja wynalazłem dotąd dwa. Można wiedzieć, co ile się zmieniają?

Ad 5. Och, teraz jeszcze tak. Ciekaw jednak jestem, czy po trzech miesiącach używania systemu reputacji ktokolwiek będzie w stanie spamiętać komu i kiedy i za co przydzielił jaką reputację.
Przy piwach zawsze można było sobie to odświeżyć, w prosty sposób. Było to wygodne. Nie krytyczne, super ważne, ale wygodne. Oczywiście, mogę sobie zapisywać, na kartce, w zeszyciku, notatniku forumowym czy gdziekolwiek indziej. Znakomicie bardziej jednak przemawia do mnie system, który takimi detalami zajmuje się za mnie, a już super jest, jeśli (podobnie jak było przy piwach) umożliwia on mi szybką - jeden klik - nawigację do danego tematu i posta (co notatnik, kartka itp. raczej nie ma szans zapewnić). Era automatyzacji tak robi z ludźmi. Jest szansa na takie usprawnienie?

1. Pierwsza zmiana po otrzymaniu 50 pkt, następne nieco więcej
2. Nie chodziło mi o to, zebyś pamiętał, ale o to, ze chyba wiesz, czy zrobiłeś to dobrze czy źle. Możliwe, ze kiedyś, za dłuższy czas , coś takiego sie pojawi ( jak będę sie nudził, a na to przez kolejny rok się nie zapowiada ).

Danke shon. Jak an razie to wyczerpuje me pytania.

Czyli, że mogę nagrodzić jedną osobę dwoma punktami reputacji tylko jeśli pomiędzy znajdzie się 19 innych? Moim zdaniem to nie w porządku. Wspiera sztuczne wyszukiwanie postów, tylko dlatego,że komuś chce się przyznać punkt za coś naprawdę dobrego.

Kolejna sprawa poruszona przez Tammo - diodka. Widziałam u kogoś czarną. Co oznacza?

Dziwne, ze cokolwiek się nie pojawi, nie zmieni to wy to chcecie inaczej.
Od dzisiaj ja zmieniam podejście - jeżeli znajdziecie przynajmniej 25 użytkowników którzy popierają Wasz pomysł - ja go wprowadzę. Jeśli nie - nie ma o czym mówić - nie będę tracił czasu dla czyjegoś "widzimisię".
Czarna diodka oznacza, że albo ktoś ma ujemną reputację, albo wyłączoną.
Jak prosze Was o pomysły w jakichś dodatkach to siedzicie cicho - jak coś jest już zrobione, to zawsze sie komuś nie podoba.

Solinarius, to oczywiste, że jednym wprowadzane zmiany będą się podobać a inni będą zadawać masę pytań (ja należę do tych drugich :P). Tworzysz po pięć tematów, w których pytasz nas o zdanie po kolejnych zmianach na forum, a jak jeden na stu użytkowników mówi, że coś można by zmienić to wybuchasz świętym gniewem i stajesz się nieprzyjemny nawet dla niewinnych.

Jeśli zaś chodzi o wprowadzane zmiany: może zamiast teraz obrażać się na cały świat, że ktoś coś zasugerował (lub jak wolisz ma jakieś 'widzimisię'), po prostu zapytasz ludzi o zdanie zanim zmienisz coś co cieszyło się poparciem [piwa na reputację]? Nad piwami miało się większą kontrolę.

Edit: Chociaż swoją drogą reputacja jest mało istotna przy innych elementach forum. Z mojej strony dyskusja zakończona.

Nowe forum, nowa specyfika. Jak na razie nie widzę powodu by zmieniać reputki na piwa.