|
Warhammer Fantasy Role Play Warhammer Fantasy Role Play |
| Narzędzia wątku | Wygląd |
27-10-2015, 21:58 | #41 |
Reputacja: 1 | Mała nekromancja z mojej strony, ale myślę, że warta rozważenia w kontekście tematu. Niedawna dyskusja o Furii Ulryka, w której brałem udział - nie chcę przepisywać wszystkich argumentów za Furią Ulryka nie tylko dla graczy (w nawiązaniu do wypowiedzi Ogryzka). Definitywne zakończenie powtarzającej się dyskusji o Furii Ulryka tylko dla graczy. Akurat dzisiaj natrafiłem, przeglądając Strike To Stun. (link do całego tematu)
__________________ [D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: psionik, Lord Melkor, Dust Mephit, Panicz [Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: Lord Melkor Ostatnio edytowane przez Lord Cluttermonkey : 28-10-2015 o 08:08. |
27-10-2015, 23:10 | #42 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Dla mnie jest to odkrycie. No cóż, do tej pory błędnie interpretowałem zasady mojego kochanego warhammera. Dzięki za naświetlenie sprawy. |
28-10-2015, 08:05 | #43 |
Reputacja: 1 | Cała przyjemność po mojej stronie. Sam zawsze grałem z Furią Ulryka dla wszystkich rodzajów ataków i zarówno dla BG i BN (FU dla walki wręcz i magii jest wyraźnie określone w podręczniku, więc nad łukami nawet nie ma co się zastanawiać), bo dla mnie była to po prostu klimatyczna nazwa na Dodatkowe Obrażenia z WFRP1. Jakiekolwiek próby zawężania Dodatkowych Obrażeń / FU zniekształcają obraz gry, ponieważ ta zasada jest przyczyną, dla której walki w WFRP są śmiertelne i powinny być unikane za wszelką cenę. PS. To już nie bezpośrednio na temat, ale gdyby ktoś miał wątpliwości, to cecha druzgoczący daje dwie kostki przy każdym przerzucie na Furii Ulryka. Dlatego zweihändery i broń palna są takie grimdarkowe.
__________________ [D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: psionik, Lord Melkor, Dust Mephit, Panicz [Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: Lord Melkor Ostatnio edytowane przez Lord Cluttermonkey : 28-10-2015 o 08:11. |
03-01-2016, 16:27 | #44 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Mam problem. Mam podejrzenie, że źle przetłumaczyłem tekst który zamieścił Clutterbane. Ja tłumacząc przy pomocy słownika i translatora doszedłem do wniosku, że do furii Ulryka ma prawo tylko gracz. Wszędzie pada słowo player. Mój MG doszedł do zupełnie przeciwnego wniosku. Zdaję sobie sprawę, że trochę się błaźnię, ale jak mawia stare chińskie przysłowie "Kto pyta wstydzi się raz. Kto nie pyta wstyd na całe życie". Proszę o pomoc. |
03-01-2016, 18:08 | #45 | |
Reputacja: 1 | Cytat:
| |
03-01-2016, 18:40 | #46 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Wyżej pisałeś jak sam grałeś. Ja też napisałem jak grałem. Też stosowałem furię Ulryka i do ciosów graczy i NPCów. Nie przyjmowałem w ogóle do wiadomości, że można inaczej. Nie pytam jednak o twoją opinię o trafności sformułowań użytych w podręczniku tylko o oficjalną wykładnię. Jak już pisałem mam problemy. Ciężko mi trafnie zinterpretować ten post z angielskiego forum bez wiedzy co znaczy choćby skrót PC. Jeśli ty nie jesteś w stanie mi udzielić jednoznacznej odpowiedzi bez zadzierania nosa to może ktoś inny się zlituje. Czy furię Ulryka stosujemy tylko do postaci graczy? |
03-01-2016, 18:48 | #47 |
Reputacja: 1 | Wedle podręcznika angielskiego, jeżeli się bardzo doczepić, to tylko "player", tj "gracz" może stosować furię Ulryka. Jednak opis samego trafienia w walce, także uwzględnia tylko tego nieszczęsnego "player'a". Chcąc być bardzo dokładnym, można by rzec, że tylko gracz może wykonać rzut na trafienie? Może to wynikać albo z przyjęcia przez twórców określenia, że MG to także gracz, który wykonuje rzuty dla BN, albo też twórca podręcznika za bardzo nie przejmował się stosowanym przez siebie słownictwem, uznając to za oczywiste. PC - player character, bohater gracza Więc furię Ulryka, czy też normalnie ujmując "trafienie krytyczne", można wg mnie stosować dla każdej postaci. Chociaż nie wiem, czy jako Twojego MG obecnie, interesuje Cię moje zdanie. Mam nadzieję, że nieco rozjaśniłem sprawę. |
03-01-2016, 18:53 | #48 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Musiałbyś twórców zapytać. W drugiej edycji nie ma jednolitej odpowiedzi. Pada tam słowo Player, a nie Character, ale to nie Character rzuca kością, a gracz i graczem również jest MG, jakby nie patrzeć. Możesz to interpretować na swój sposób, ale ja i podejrzewam, że większość MG traktuje zasady jednolicie względem postaci graczy, jak i wszystkich innych postaci niezależnych, więc moja odpowiedź brzmi: Nie E. Ardel, wyprzedziłeś mnie
__________________ [URL="www.lastinn.info/sesje-rpg-dnd/18553-pfrpg-legacy-of-fire-i.html"][B]Legacy of Fire:[/B][/URL] 26.10.2019 |
03-01-2016, 18:59 | #49 |
Konto usunięte Reputacja: 1 | Dziękuję. Czyli sprawdza się tu moja zasada, że nawet jak nie ma się wiedzy to należy się trzymać tego co podpowiada pierwsze wrażenie. Pierwsze wrażenie słusznie podpowiadało, że nie tylko postać gracza ma prawo bardzo silnie i celnie uderzyć. |
04-01-2016, 19:33 | #50 |
Reputacja: 1 | BNi nie rzucają na Furię Ulryka. Oni machają mieczami i strzelają To MG rzuca za nich kostkami tak jak gracze za BG. Skoro podręcznik nie rozróżnia między "player" a "player character" to zgodnie z zasadami logiki i my nie powinniśmy na siłę rozróżniać i uznać, że rzut MG może powodować Furię Ulryka na tych samych zasadach co pozostałych graczy. |