Płaszcze i pistolety. - Strona 2

gnoph · 05-09-2007, 00:38

A i przenosze sobię jak i kiedy chcę, jednak interesuje mnie opinia na ten temat innych osób, a chyba bardziej nawet wszelkie nowe idee i pomysły. Zresztą chodzi mi we 'wszystkim' nie tyle o broń palną co o całokształt "XVII/XVIII - wiecznego Warhammera". Zresztą nawet nie zależy mi ona oparciu całokształtu mojego 'projektu' na wojnie i wojskowości co właśnie na obrazie lekko zmienionego świata. Tekst o WH w czasie IIWŚ znam, starczy, nie o to chodzi. Troszke chcę przypiłować warha pod własne potrzeby i oczekiwania i liczę na pomoc w lawinie pomysłów i wizji

Pozdrawiam.

John5 · 05-09-2007, 00:38

Na tronie nadal zasiadał ród Franz'ów w prowincjach większych zmian nie było poza tym, że zlikwidowano Krainę Zgromadzenia (spowodowane rosnącym rasizmem, który urósł do rangi poważnego problemu). Rycerstwo stopniowo odgrywało coraz mniejszą rolę (rosnąca celność broni palnej, coraz lepsze kusze), rosła rola piechoty zwłaszcza wyposażonej w muszkiety. Armia z poboru została zastąpiona armią zawodową. Głównymi religiami był kult Sigmara na południu, kult Ulryka na północy i wschodzie oraz kult Myrmidii na zachodzie. Kolegia magii kształciły mniej ale staranniej dobranych uczniów i stały się jeszcze bardziej zamknięte. Lasy w niektórych rejonach zwłaszcza nadmorskich i w Hochlandzie zaczynały zanikać. Dotarto nawet do Kitaju i zaczęto sprowadzać herbatę i jedwab. Rosło piractwo morskie z ośrodkiem w Sartosie. Co do innych krajów. Ksiestwa Tileańskie zjednoczyły się w jeden kraj. Kislev nieoczekiwanie rozpadł sie na mniejsze kraiki walczące miedzy sobą. Bretonia i Estalia prowadziły ze sobą szereg wojen wyniszczających oba kraje.

gnoph · 05-09-2007, 00:45

Dziękuję za odpowiedź. Ja teraz spać pójdę,lecz w wolnej chwili jutro napiszęjakie knowania poczyniłem jeśli chodzi o moją wizję późniejszej historii Śtarego Świata.

Cedryk · 05-09-2007, 12:34

Dlaczego z uporem maniaka upiersz się iż jest to XVII, XVIII w.
Co chcesz przez to osiągnąć przecież chodzi o to jaki efekt końcowy osiągniesz w sesji porostu piszesz sesja autorskie bazujące na młotku i możesz pisac co chcesz tylko jeden warunek aby przygoda była ciekawa i fajnie prowdzona inne dywagacje są poprostu nie na miejscu poniewaz i tak nie mógłbyś wydać takiego systemu nie łamiąc praw autorskich. Moim zdaniem im lepiej i plastycznie ukarzesz swoją wizję w sesjach tym lepiej dla ciebie i graczy, a inne dywagacje są nie namiejscu mogą mieć miom zdaniem tylko miejsce w komentarzach twoich graczy do sesji a nie tu. Pozdarwiam.

kaufi · 05-09-2007, 21:34

Nie zgadzam się z tobą Cedryku. Warhammer Rpg został stworzony po to żeby grać w niego taki jaki jest ale każdy mistrz gry w końcu wprowadza pewne małe zmiany. A przeniesienie młotka do innej epoki nie jest niszczeniem systemu tylko jego ewolucją, i gracze którzy w niego grają też powinni wiedzieć co nieco na temat tego co się dzieje wokół nich dzieje.

Cedryk · 05-09-2007, 21:41

Zgadzam się w cześci z twoja wypowiedzią tylko uważam iz powinno to być dyskutowane w komentarzach do sesj. No i oczywiscie tak sesja musi powstać aby zapoznać graczy ze światem.

gnoph · 05-09-2007, 22:52

Dlaczego się upieram? Bo o tym mówimy. Tyle. Dlaczego o tym mówimy akurat tu? Bo to forum dyskusyjne i uznałem że omówienie takiego a nie innego, istotnego dla mnie obecnie problemu będzie w porządku. Poza samym założeniem zmian w realiach świata systemu pozostają jeszcze całe tony problemów i niedopowiedzeń, które musze uzupełnić wszelakimi, spójnymi pomysłami. Dlatego też piszę o tym i pytam o to co o tym sądzicie, a nie czy to jest prawidłowe.

John5 · 05-09-2007, 23:24

Tak zaczynają się kłótnie mógłbym rzec. A co do tego, że ta dyskusja powinna być w komentarzach to bym się zgodził gdyby kampania już była rozpoczęta. ALe nie jest i gnoph dopiero zbiera pomysły jak ją poprowadzić więc to mu zapisuję na plus. Wracając do tematu to mówiąc znów o broni palnej można uznać, że pojawiły się pierwsze modele ładowane odtylcowo oraz z gwintowaną lufa, oczywiście z pracowni krasnoludzkich. Co do broni białej to wielkie i ciężkie miecze wychodzą z użycie wypierane przez szable, pałasze itp. Najlepsze pomysły pochodzą z rzeczywistości i historii. Można również wprowadzać projekty maszyn, broni itd. które tak naprawdę nigdy nie weszły do użycia (np, projekty Leonarda da Vinci) a które w Starym Świecie działałyby dzięki pomocy magii.

Cedryk · 06-09-2007, 11:33

Przedstaw nam jakiś artykuł na ten temat, nad którym będziemy mogli podyskutować. Tylko oczywiście zajmuje to dużo czasu, bo musiałbyś w nim zawrzeć wiele informacji.

1. Co z inwazją chaosu?
2. Co z plemionami goblinoidów może też się rozwinęły i zaczęły tworzyć jakieś struktury plemienne.
3. Co z imperium.
4. Sytuacja w Arabii może znowu nasiliły się konflikty pomiędzy nimi a starym światem, może jakaś nowa wyprawa „krzyżowa”.
5. Lustria i jej problematyka.
6. Konflikt Mrocznych elfów i wysokich, co z nim może już nie ma kontynentów Ulthuan i Naggaroth.
7. Sprawa Niponnu i Kitaju.
8. Rozwój techniki i nauki biorąc pod uwagę współistnienie magii i krasnoludzkich run.

Sam opracowuję przeniesienie młotka o 1000 lat do przodu, co przy powolnym rozwoju nauki i techniki (patrz Magia) powinno gdzieś odpowiadać przełomowi wieków XVIII i XIX. Ale nie zamierzam zaśmiecać luźnymi uwagami forów dopóki nie będę miał chociaż szkieletu artykułu którym mógłbym umieścić na forum i poddać pod dyskusje i ocenę.

Co do wypowiedzi Johna 5 dobrze jest handel wiekszy morski z tymi krajami. I wszystko jest drogie bo na drodze staneła szybko rozwijająca się struktóra goblinoidów pod wodzą orka na miarę Czingis hana zalewając imerium wypierająć chwilowo chaos i zajmując cały Kitaj, jedynie Nippon się przed zalewem tych wojów z tamtej strony globu się uchronił.

Karczmarz · 06-09-2007, 16:35

Hmmm

No przenieść jakieś 1000 lat do przodu to już bardziej coś zmieni niż 100 - bo tak jak ktoś zauważył ja osobiście uważam 100 lat w młotku jak kilkanaście lat w normalnych czasach - czyli u mnie świat młotka po 100 latach wygląda niemal identycznie. No ale nie ma co dywagować, czy świat się zmieni za 100 czy za 1000 lat, lepiej rozmawiać faktycznie o tym co powinno się zmienić? To zależy od tego co gnoph chce osiągnąć. Jeśli chce świat płaszcza i szpady to od razu tworzymy silny kościół (niemal monoteizm czy coś w ten deseń) do tego ograniczamy Chaos (bo ten pasuje do barbarzyńców a nie do płaszcza i szpady) więc przenosimy konflikt z Chaosem gdzieś do Azji albo w ogóle zamykamy bramę chaosu (sic!), rozwijamy kupiectwo i wymianę towarów z Azją (np poprzez ucywilizowanie Królestwa Ogrów), wprowadzamy wojny i konflikty między państwami ludzkimi (jak już ludzie nie mają chaosu do sieczenia to zaczną się siec między sobą), możemy dodać kolonizacje Nowego Świata i ot mamy coś nowego - czy Warhammerowego? Moim zdaniem nie, bo nie taki jest świat młotka, ale jak ktoś chce się tak bawić i nie szkoda mu czasu na obmyślanie wszystkiego od podstaw - jego wola - choć jest to strasznie żmudna i mozolna robota.

05-09-2007, 00:38	#11
gnoph Reputacja: 1	A i przenosze sobię jak i kiedy chcę, jednak interesuje mnie opinia na ten temat innych osób, a chyba bardziej nawet wszelkie nowe idee i pomysły. Zresztą chodzi mi we 'wszystkim' nie tyle o broń palną co o całokształt "XVII/XVIII - wiecznego Warhammera". Zresztą nawet nie zależy mi ona oparciu całokształtu mojego 'projektu' na wojnie i wojskowości co właśnie na obrazie lekko zmienionego świata. Tekst o WH w czasie IIWŚ znam, starczy, nie o to chodzi. Troszke chcę przypiłować warha pod własne potrzeby i oczekiwania i liczę na pomoc w lawinie pomysłów i wizji Pozdrawiam. Ostatnio edytowane przez gnoph : 05-09-2007 o 00:43.

05-09-2007, 00:38	#12
John5 Reputacja: 1	Na tronie nadal zasiadał ród Franz'ów w prowincjach większych zmian nie było poza tym, że zlikwidowano Krainę Zgromadzenia (spowodowane rosnącym rasizmem, który urósł do rangi poważnego problemu). Rycerstwo stopniowo odgrywało coraz mniejszą rolę (rosnąca celność broni palnej, coraz lepsze kusze), rosła rola piechoty zwłaszcza wyposażonej w muszkiety. Armia z poboru została zastąpiona armią zawodową. Głównymi religiami był kult Sigmara na południu, kult Ulryka na północy i wschodzie oraz kult Myrmidii na zachodzie. Kolegia magii kształciły mniej ale staranniej dobranych uczniów i stały się jeszcze bardziej zamknięte. Lasy w niektórych rejonach zwłaszcza nadmorskich i w Hochlandzie zaczynały zanikać. Dotarto nawet do Kitaju i zaczęto sprowadzać herbatę i jedwab. Rosło piractwo morskie z ośrodkiem w Sartosie. Co do innych krajów. Ksiestwa Tileańskie zjednoczyły się w jeden kraj. Kislev nieoczekiwanie rozpadł sie na mniejsze kraiki walczące miedzy sobą. Bretonia i Estalia prowadziły ze sobą szereg wojen wyniszczających oba kraje. __________________ Jeśli masz zamiar wznieść miecz, upewnij się, że czynisz to w słusznej sprawie. Armia Republiki Rzymskiej Ostatnio edytowane przez John5 : 05-09-2007 o 00:41.

05-09-2007, 12:34	#14
Cedryk Reputacja: 1	Dlaczego z uporem maniaka upiersz się iż jest to XVII, XVIII w. Co chcesz przez to osiągnąć przecież chodzi o to jaki efekt końcowy osiągniesz w sesji porostu piszesz sesja autorskie bazujące na młotku i możesz pisac co chcesz tylko jeden warunek aby przygoda była ciekawa i fajnie prowdzona inne dywagacje są poprostu nie na miejscu poniewaz i tak nie mógłbyś wydać takiego systemu nie łamiąc praw autorskich. Moim zdaniem im lepiej i plastycznie ukarzesz swoją wizję w sesjach tym lepiej dla ciebie i graczy, a inne dywagacje są nie namiejscu mogą mieć miom zdaniem tylko miejsce w komentarzach twoich graczy do sesji a nie tu. Pozdarwiam. __________________ *Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.* Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

05-09-2007, 21:34	#15
kaufi Reputacja: 1	Nie zgadzam się z tobą Cedryku. Warhammer Rpg został stworzony po to żeby grać w niego taki jaki jest ale każdy mistrz gry w końcu wprowadza pewne małe zmiany. A przeniesienie młotka do innej epoki nie jest niszczeniem systemu tylko jego ewolucją, i gracze którzy w niego grają też powinni wiedzieć co nieco na temat tego co się dzieje wokół nich dzieje. __________________ "because, if you confess with your mouth that Jesus is Lord and believe in your heart that God raised him from the dead, you will be saved." Rom 10:9

05-09-2007, 21:41	#16
Cedryk Reputacja: 1	Zgadzam się w cześci z twoja wypowiedzią tylko uważam iz powinno to być dyskutowane w komentarzach do sesj. No i oczywiscie tak sesja musi powstać aby zapoznać graczy ze światem. __________________ *Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.* Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

05-09-2007, 00:45	#13
gnoph Reputacja: 1	Dziękuję za odpowiedź. Ja teraz spać pójdę,lecz w wolnej chwili jutro napiszęjakie knowania poczyniłem jeśli chodzi o moją wizję późniejszej historii Śtarego Świata.

05-09-2007, 22:52	#17
gnoph Reputacja: 1	Dlaczego się upieram? Bo o tym mówimy. Tyle. Dlaczego o tym mówimy akurat tu? Bo to forum dyskusyjne i uznałem że omówienie takiego a nie innego, istotnego dla mnie obecnie problemu będzie w porządku. Poza samym założeniem zmian w realiach świata systemu pozostają jeszcze całe tony problemów i niedopowiedzeń, które musze uzupełnić wszelakimi, spójnymi pomysłami. Dlatego też piszę o tym i pytam o to co o tym sądzicie, a nie czy to jest prawidłowe. Ostatnio edytowane przez gnoph : 05-09-2007 o 23:09.

05-09-2007, 23:24	#18
John5 Reputacja: 1	Tak zaczynają się kłótnie mógłbym rzec. A co do tego, że ta dyskusja powinna być w komentarzach to bym się zgodził gdyby kampania już była rozpoczęta. ALe nie jest i gnoph dopiero zbiera pomysły jak ją poprowadzić więc to mu zapisuję na plus. Wracając do tematu to mówiąc znów o broni palnej można uznać, że pojawiły się pierwsze modele ładowane odtylcowo oraz z gwintowaną lufa, oczywiście z pracowni krasnoludzkich. Co do broni białej to wielkie i ciężkie miecze wychodzą z użycie wypierane przez szable, pałasze itp. Najlepsze pomysły pochodzą z rzeczywistości i historii. Można również wprowadzać projekty maszyn, broni itd. które tak naprawdę nigdy nie weszły do użycia (np, projekty Leonarda da Vinci) a które w Starym Świecie działałyby dzięki pomocy magii. __________________ Jeśli masz zamiar wznieść miecz, upewnij się, że czynisz to w słusznej sprawie. Armia Republiki Rzymskiej

06-09-2007, 11:33	#19
Cedryk Reputacja: 1	Przedstaw nam jakiś artykuł na ten temat, nad którym będziemy mogli podyskutować. Tylko oczywiście zajmuje to dużo czasu, bo musiałbyś w nim zawrzeć wiele informacji. 1. Co z inwazją chaosu? 2. Co z plemionami goblinoidów może też się rozwinęły i zaczęły tworzyć jakieś struktury plemienne. 3. Co z imperium. 4. Sytuacja w Arabii może znowu nasiliły się konflikty pomiędzy nimi a starym światem, może jakaś nowa wyprawa „krzyżowa”. 5. Lustria i jej problematyka. 6. Konflikt Mrocznych elfów i wysokich, co z nim może już nie ma kontynentów Ulthuan i Naggaroth. 7. Sprawa Niponnu i Kitaju. 8. Rozwój techniki i nauki biorąc pod uwagę współistnienie magii i krasnoludzkich run. Sam opracowuję przeniesienie młotka o 1000 lat do przodu, co przy powolnym rozwoju nauki i techniki (patrz Magia) powinno gdzieś odpowiadać przełomowi wieków XVIII i XIX. Ale nie zamierzam zaśmiecać luźnymi uwagami forów dopóki nie będę miał chociaż szkieletu artykułu którym mógłbym umieścić na forum i poddać pod dyskusje i ocenę. Co do wypowiedzi Johna 5 dobrze jest handel wiekszy morski z tymi krajami. I wszystko jest drogie bo na drodze staneła szybko rozwijająca się struktóra goblinoidów pod wodzą orka na miarę Czingis hana zalewając imerium wypierająć chwilowo chaos i zajmując cały Kitaj, jedynie Nippon się przed zalewem tych wojów z tamtej strony globu się uchronił. __________________ *Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.* Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem. gg 643974 Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975 Ostatnio edytowane przez Cedryk : 06-09-2007 o 11:46.

06-09-2007, 16:35	#20
Karczmarz Reputacja: 1	Hmmm No przenieść jakieś 1000 lat do przodu to już bardziej coś zmieni niż 100 - bo tak jak ktoś zauważył ja osobiście uważam 100 lat w młotku jak kilkanaście lat w normalnych czasach - czyli u mnie świat młotka po 100 latach wygląda niemal identycznie. No ale nie ma co dywagować, czy świat się zmieni za 100 czy za 1000 lat, lepiej rozmawiać faktycznie o tym co powinno się zmienić? To zależy od tego co gnoph chce osiągnąć. Jeśli chce świat płaszcza i szpady to od razu tworzymy silny kościół (niemal monoteizm czy coś w ten deseń) do tego ograniczamy Chaos (bo ten pasuje do barbarzyńców a nie do płaszcza i szpady) więc przenosimy konflikt z Chaosem gdzieś do Azji albo w ogóle zamykamy bramę chaosu (sic!), rozwijamy kupiectwo i wymianę towarów z Azją (np poprzez ucywilizowanie Królestwa Ogrów), wprowadzamy wojny i konflikty między państwami ludzkimi (jak już ludzie nie mają chaosu do sieczenia to zaczną się siec między sobą), możemy dodać kolonizacje Nowego Świata i ot mamy coś nowego - czy Warhammerowego? Moim zdaniem nie, bo nie taki jest świat młotka, ale jak ktoś chce się tak bawić i nie szkoda mu czasu na obmyślanie wszystkiego od podstaw - jego wola - choć jest to strasznie żmudna i mozolna robota.