Korm

Błędnie interpretujesz, jak 80% ludzi.

Zawsze grasz według zasad. Ale nikt nie powiedział, że masz grać według czyichś zasad. Możesz opracować własne.

4Jedyne, co nas ogranicza, to nasza wyobraźnia. No, mniej więcej. Ogranicza nas też przekonanie, że coś nas ogranicza... Woebc tego, ograniczają Cię Twoje przekonania, a nie zasady rzadzące światem czy mechaniką.


To znaczy, że gracz ma ochotę na coś, czego nie ma. I nic nie stoi na przeszkodzie, by coś takiego stworzyć.

Nic nie mówiłem o postaci uniwerslanej - czytaj ze zrozumieniem. Ale taka postać też jest mozliwa - ponieważ to zależy od MG. I jeżeli komuś podoba się taka konwencja, to nie widzę przeciwwskazań, by się takową nie pobawić.
O tym, co możesz mieć, decyduje MG. Chociaż gracze też moga mieć na to wpływ - kwestia dogadania się. Ponieważ gra polega na tym, by wszyscy dobrze się bawili. Więc jeżeli Tobie nie będzie odpowiadała wszechstronna postać, to wcale takiej tworzyć nie musisz, chociaż byoby to możliwe za zgodą MG, lub kwestii mechaniki - na przykład.

Ciekawi mnie, czy jesteś MG czy tylko graczem. Jeżeli MG, to Twoim graczom współczuję. Mam rozumieć, że absolutnie nie ma u ciebie mowy o czymkolwiek, czego nie ma w podręczniku? Ograniczasz i siebie i graczy.

Gracz: MG, czy można...
MG: Nie.
Gracz: Ale...
MG: Czy to jest zgodne z zasadami gry?
Gracz: No, niezgodne z zasadami w podręczniku, ale...
MG: Wobec tego nie można.

Tak to wygląda...?

 

__________________
Mądrość i głupota, to tylko dwa przeciwstawne rozumowania, oparte na skrajnie odmiennych wartościach.

Matyjasz

Cóż jeżeli:
Tyle osób błędnie interpretuje to nie ich wina. Tylko autora, że napisał tekst nie dający się zrozumieć. (W ewentualność poetyki nie będę wchodził)

Niby wszystko fajnie ogranicza nas tylko wyobraźnia, ale...

No właśnie ale... to jest temat w dziale warhammera. To zobowiązuje do gdybania na temat konkretnego systemu a nie luźnego nawiązania do niego.

Na mój rozum w tym temacie powinno się zamieszczać pomysły na profesje:
Logicznie osadzone w starym świecie i nie naginające podręcznikowego opisu.
Oraz lepiej nie tworzyć bytów ponad miarę, więc wszystko co już jest pokryte w swej funkcji jest mniej lub bardziej zbędne.

Przyczyna kłótni szaman odpada przy pierwszym warunku.
Raz, szaman pasuje to średniowieczno/renesansowego starego świata jak beduin do lasu deszczowego. (I proszę nie mówcie, że stary świat to nie Europa, bo to wiem. Lecz autorzy "na chama" wskazują z jakiego źródła czerpać odniesienia)
Dwa, nie ma magii bez użycia wiatrów. Czy to moc kapłanów, czarna magia, wysoka, kolegiów lub nawet szamanizm goblinów. Wszystko wykorzystuje to samo źródło, różniąc się sposobem jego kontroli.

Choć miejsce na szamana jest. Wśród zielonoskórych. Jeżeli ktoś szykuje dla nich kampanie to może mieć problem z rozwinięciami i listą zaklęć. Tylko na razie pomysły odnoszą się do ludzi.

Przepraszam za offtopic.

 

__________________
We want you to join:
Opowiadanie Fantasy

Komtur

W pierwszej edycji Warhammera w jednej z oficjalnych przygód podano profesje szamana Pszczelomira i Perzomroka, dla pigmejów z Lustrii. Były one podobne do kapłańskich profesji (w końcu związane były z wierzeniami pigmejów) i nic nie stoi na przeszkodzie by zmodyfikować je do drugiej edycji. Uważam że raczej nie są to profesje do odegrania w cywilizowanych rejonach, chyba że jakieś dziwne okoliczności rzuciły takiego szamana do np. Imperium (może przywieziony przez kupców jako ciekawostka?).

 

__________________
Za późno wystartowałem, za wcześnie się zatrzymałem. Każą mi być dorosłym - w sercu dzieckiem zostałem - Minor Threat

Sytuacja powoli się normuje. Zabieram się za odrabianie zaległości.

Korm

W drugiej edycji, w dodatku "Królestwo magii" opisano wszystko, co jest potrzebne do stworzenia szamana. Zresztą, tam gdzieś nawet stoi, że guślarze, to zaklinacze (tak ich tez zwą), więc szaman także jest na miejscu.
Magia Dhar idealnie mi tutaj pasuje...

 

__________________
Mądrość i głupota, to tylko dwa przeciwstawne rozumowania, oparte na skrajnie odmiennych wartościach.