Gettor

Nie znalazłem tego tematu używając opcji szukaj, więc zakładam.

Myślę, że dyskusję będą bardziej szły w kierunku SC II, niż I, bo... no bo tak czuję.
A tutaj link do oficjalnej strony SC II - www.starcraft2.com

To może zacznę dyskusję.
Mnie osobiście boli, że Blizzard robi tyle projektów gier naraz, chociaż Starcraft II wydaje się najbardziej ukończony. Według oficjalnej wersji mają już drugi dodatek do World of Warcraft na ukończeniu, a według nieoficjalnej, zamierzają zabrać się za tworzenie Diablo III.
Ale to miał być temat o starcrafcie, nie Blizzardzie...
Więc w grze mi się najbardziej podoba, że starcraft to jedna z pierwszych gier strategicznych, gdzie są faktyczne i widoczne różnice między rasami (chyba przykłady zbędne). Jedyną strategią z tą cechą przed SC jaką znam to Red Alert.

Najbardziej lubię rasę Zergów, bo jest ich zawsze dużo gdy atakują!

 

__________________
Nie myśl o myśleniu o próbach zaczęcia rozumienia planu istot wyższych. Równie dobrze możesz muszelką ocean próbować przelać do wiaderka :)

Ninetongues

Dlaczego "boli" Cię to, że Blizzard robi kilka gier na raz?

Goście zarabiają nieprawdopodobne pieniądze dzięki World of Warcraft i mogliby spocząć na laurach. Ale nie, chłopaki zamiast tego atakują śmiało kolejne wielkie projekty. I to mi się podoba.

Co do Starcrafta, to naprawdę nic więcej nie da się powiedzieć ponad stare "są RTSy i jest Starcraft".

Dwójka zapowiada się naprawdę smakowicie. Specjalizacje nowych jednostek są elastyczne i da się je wykorzystać na kilka sposobów. Możliwość pokonywania klifów dodaje nowy wymiar walki. Grafika (fizyka! fizyka!) prezentuje się też bardzo ciekawie, stonowane kolory, dopracowane tła...

To co uznałbym za malutki minus gry, to... Rżnięcie z czego się da pomysłów na nowe jednostki. Trójnogi z Wojny Światów (pojawiły się też w Tiberium Wars) i ten nowy Transformer Terran... To wszystko fajne, ale wolałbym, żeby zachowali trochę oryginalności. Bo ma się wrażenie, że za chwilę przedstawią nowego bohatera: Haris Pilton.

I to, co mnie osobiście chyba najbardziej ukłuło - Protossi stracili nieco swojej mistyczności, którą zastąpiono większą ilością technologii. Mamy na razie więcej maszyn, a mniej szlachetnych wojowników. Nowe Dragoony, brzydkie machiny kroczące, te mniejsze Dragoony Dark Templarow... Zobaczymy co będzie dalej.

 

Gettor

Właśnie boli mnie to "na raz". Dobrze chyba wszyscy znamy stare dobre powiedzenie "co za dużo to nie zdrowo", a Blizzard zawsze słynął z tego że każda gra była dokładnie dopracowana. Więc teraz są że tak powiem dwa wyjścia:
- Powtórka z Starcraft: Ghost na którymś z tych trzech projektów. Jak ktoś nie wie to SC: Ghost okazało się... niedokończone kiedy Blizzard dał go na rynek.
- Bardzo późne premiery gier liczone w latach. Co prawda SC II już jest zapowiedziane na początek roku 2008, ale sam World of Warcraft miał być na początku 2000, a wyszedł w kwietniu 2004.

 

__________________
Nie myśl o myśleniu o próbach zaczęcia rozumienia planu istot wyższych. Równie dobrze możesz muszelką ocean próbować przelać do wiaderka :)

hanzo

Tak Blizzard na takie zachowanie do opóźniania premier swojich gier . Kiedy coś wypości to ta gra jest skazana na sukces. Największym plusem jest optymalizacja sprzętowa nie trzeba mieć super kompa że to gać gry Blizzarda.

 

__________________
"Jestem tu, jestem tam, jestem wszędzie. Cień nie nigdy nie umiera, ale odchodzi w zapomnienie.
Hattori Hanzo"

_Jaro_

A ja i tak mam nadzieję na starego Starcrafta tylko w nowym wydaniu. Nowe jednostki za bardzo zacierają różnice między rasami. Dlaczego nikt nie wydaje gier w których zasada "papier/nożyce/kamień" nie miałaby zastosowania. Nie po to wydaje się całe oszczędności na Battlecruise'a żeby go później jakaś zmutowana jaszczurka strąciła.
Ale żeby nie było, że jestem przeciwko Starcraftowi to czekam z niecierpliwością.