archiwumX

To może nie God Mode, ale Zapomnianych Krainach 17 levelowy może rzucić Pocałunek Wampira na siebie i chowańca (jednocześnie) z atutem Długotrwały... Biorąc do tego atut finezji ataków dotykowych i wszystkie czary długotrwałe zwiększające Zręczność i/lub klasę pancerza. Chyba sam przyznasz, że taki koleś powiedzmy z sową z gołymi rękoma i na golasa to ostry zawodnik (od tchórzenia ma stan lotny).
A co najlepsze po walce czarodziej i chowaniec wyleczą się serią wzajemnych dotyków wampira (HAHAHA).

 

__________________
Szukam tajemnic i sekretów.

Molkar

A przygotowany wojownik przyjdzie do niego z przedmiotem dającym pole antymagii i zasieka go mieczem na każdego nawet munchkina można przygotować przeciwnika. Tak jak mówiłem każda postać jest potężna na wysokim lev jeśli atakuje go ktoś nieprzygotowany a każda jest słaba jeśli przeciwnik się odpowiednio przygotował Bardzo często zapomina się, że przeciwnicy mają współczynnik Intelekt a przeciwnicy Magowie mają go na bardzo wysokim poziomie i nie zrobią "huzia na juzia" żeby kogoś zaatakować. Będą knuć, planować, przygotowywać teren.

 

__________________
„Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?”
Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427

archiwumX

Już wstępie napisałem, że nie jest niepokonany. I nie trzeba wcale kombinować z artefaktami... Dobry kapłan albo paladyn mają spore szanse go załatwić.

Po za tym to tylko taki pomysł optymalizacyjny, a ty z tego robisz munchikna. A po za tym źle pokazujesz jego słaby punkt. Słabym punktem tego pomysłu jest, że pocałunek wampira jest bezużyteczny w cywilizowanych stronach z powodu wyglądu czarodzieja.

 

__________________
Szukam tajemnic i sekretów.

Lord Cluttermonkey

PP to tylko "continue" z gier komputerowych żeby MG mógł dokończyć scenariusz, CR to fundament całej matematyki D&D WotC. Feel the difference.

 

__________________
[D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: wolny czas
[Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: wolny czas

Warlock

Gdyż? Ponieważ...?

Na tej samej zasadzie można uznać PP za fundament WFRP, bo jest pasującym elementem do czarnego humoru świata Warhammer Fantasy.

Gdyby CR rzeczywiście był fundamentem całej matematyki w D&D to ja nie byłbym w stanie (bez znalezienia zamiennika) prowadzić w tym systemie. Za fundament całej matematyki D&D prędzej można uznać atrybuty i związane z nimi kary oraz premie.

Problem w tym, że mag na 20 poziomie może być przygotowany pod praktycznie każdą sytuacje. Czasem samo zabicie może nie wystarczać, bo przeciwnik może posiadać swego klona ukrytego w jakimś plugawym laboratorium, gdzieś na innym planie egzystencji. Nie powiem, moc wysokopoziomowego czarodzieja jest w D&D 3.0+ wręcz niewyobrażalna i bardzo mi się to podoba (np. taka wyprawa na ubicie wysokopoziomowego czarodzieja może być fundamentem wieloletniej kampanii), ale wolę jego wersje z AD&D 2.0, gdzie co prawda jest chyba jeszcze większa różnica między wizardem, a fighterem, ale za to gra wizardem na pierwszych poziomach graniczy z szaleństwem. Dosłownie glass cannon, który potrafi wypstrykać się ze wszystkich zaklęć w pierwszym starciu.

Wojownik powinien przedstawiać właśnie taki easy-mode i choć magowie na pierwszych poziomach w PFie i D&D 3.5 nie mają łatwo, to wciąż uważam, że i tak trzymają się całkiem dobrze w przeciwieństwie do swych poprzedników z wydań TSR.

 

Molkar

Niby jak najbardziej może, pytanie jak wiele jego przeciwnik wie, bo są odpowiednie czary które po zabiciu wiążą duszę i wtedy taki klon za wiele nie pomoże
Też jestem zdania, że czarodzieje muszą być potężni szczególnie na wysokich poziomach. Chociaż najbardziej makabryczna magia jest w Mag Wstąpienie, tam Mag jest praktycznie idealny jeśli chodzi o system czarów i jego moc

 

__________________
„Dlaczego ocaleni pozostają bezimienni – jakby ciążyła na nich klątwa – a poległych otacza się czcią? Dlaczego czepiamy się tego, co utraciliśmy, ignorując to, co udało nam się zachować?”
Steven Erikson, „Bramy Domu Umarłych”, s. 427

Lord Cluttermonkey

Prowadzisz, po prostu robiąc z lochoencounterotłuka grę do wszystkiego. To, że używasz pralki jako miksera nie czyni z tej pralki faktycznie miksera. I serio lepiej użyć miksera.

Ciągnięcie argumentu z PP to nędzna sofistyka niestety.

 

__________________
[D&D 5E | Zapomniane Krainy] Megaloszek Szalonego Clutterbane’a - czekam na: wolny czas
[Adventurer Conqueror King System] Saga Utraconego Królestwa - czekam na: wolny czas

Ulli

Mam prośbę o radę dotyczącą klas postaci. Mam niedoświadczonego gracza, który chce grać jeźdźcem w typie Araba, Berbera lub Tuarega. Spec od walki bronią białą, który wyżej ceni spryt i szczęście niż siłę. Mi przychodzi do głowy tropiciel. Może jakiś rodzaj wojownika? Ostatecznie wojownik ma jeździectwo i postępowanie ze zwierzętami.

Są jakieś klasy z nieprzetłumaczonych dodatków, które lepiej pasują do takiego pustynnego nomada? Świat Greyhawk a więc Faeruńskie dodatki odpadają.

 

Cedryk

Czemu mechanika się nijak nie zmienia.
Proponuje tropiciela a na prestiż później sharskiego łowcę.

Druga opcja PMP dostosowanie klasy tropiciela do wymogów gracza coś zabierzesz z klasy coś dodasz i będzie taka klasa jaką by chciał grać.
Lub poszukaj jakieś klasy domowej np. Nomad (3.5e Class) - D&D Wiki
Traveler (3.5e Class) - D&D Wiki

 

__________________
Choć kroczę doliną Śmierci, Zła się nie ulęknę.
Ktokolwiek walczy z potworami, powinien uważać, by sam nie stał się potworem.
gg 643974
Cedryk vel Dumaeg czasami z dopiskiem 1975

Googolplex

Ulli tropiciel z elementami łotra czyli Scout z Complete Adventurer (strona 10). Wadą jest niestety, iż jego umiejętność Skirmish nie współgra z atakami z wierzchowca. Nie mniej może mu się spodobać.