Jasne, ta możliwość jest prawidłowa, Fanaelu (i inni
). Ale trzeba sprawdzić, czy tylko ta.
Łatwo zauważyć, że (uwielbiam to wyrażenie na początku tłumaczenia jakichś arcytrudnych zadań - zawsze tam jest
) przedstawiając się każdy powie, że jest Rycerzem (bo Rycerz powie prawdę, a Łotr skłamie). Tak więc druga osoba musi kłamać utrzymując, że pierwszy przedstawił się jako Łotr.
Skoro drugi kłamie, to automatycznie trzeci mówi prawdę oskarżając go o to - musi więc być Rycerzem.
Teraz mamy pewne osoby nr. 2. i 3.
Sprawdźmy więc obie opcje dla nr. 1.
A - Jest Rycerzem.
Mówi, że jest Rycerzem (i mówi prawdę).
Drugi tłumaczy, że przedstawił się jako Łotr (i kłamie).
Trzeci oskarża drugiego (i mówi prawdę).
Tak więc to rozwiązanie jest możliwe.
Ale mamy 2 wersję:
B - Pierwsza osoba jest Łotrem.
Przedstawia się jako Rycerz (i kłamie).
Drugi tłumaczy, że przedstawił się jako Łotr (i kłamie).
Trzeci oskarża drugiego (i mówi prawdę).
A więc i to rozwiązanie jest prawidłowe.
Mamy więc dwa rozwiązania, jednak nie takie, jakie proponował Gettor.
Oto one:
1. Rycerz
2. Łotr
3. Rycerz
1. Łotr
2. Łotr
3. Rycerz.
PS. Fanael - masz w 3 różnych postach 3 rozwiązania, przy czym nie zaznaczasz potem czy któreś poprzednie jest dobre, czy jak... Tak czy siak 1 i 3 się zgadzają, a 2 nie. I nie zaznaczyłeś, że jest ich więcej niż 1. Tak gwoli ścisłości