| Przykro mi Revan, ale swoją postawą i postem nic nie wnosisz do dyskusji. Jedno subiektywne słówko, nawet bardzo rozciągnięte, nigdy nie zastąpi porządnie skonstruowanego zdania popartego konkretnym argumentem.
Uważam, że szkic nakreślony przez MW! jest jak najbardziej prawidłowy, gdyż pozwala stworzyć realia przygody na podstawie ostrożnie skonstruowanego obrazu człowieka prahistorycznego. Co prawda nie nazwałbym tego specjalnie skomplikowaną mechaniką (to miano przysługuje głównie tabelkom rodem z D&D/FR) tylko raczej wyznaczaniem obszarów podstawowej aktywności BG i BN. Rzecz jasna dalej twierdzę, że najlepszymi podręcznikami do tego "systemu" będą opracowania badaczy, jednak wcale nie muszą być one najeżone palisadą ciężkich do przetrawienia zwrotów i mnóstwem specjalistycznych przypisów - jako przykład wystarczy podać "Zagadkę neandertalczyka" autorstwa Jamesa Shreeve'a.
Ostatnio edytowane przez Gadzik : 11-01-2009 o 09:19.
|