Napisał Kokesz

Tak by was poprawić. To o czym mówicie to taktyka, a nie strategia. Taktyka to część strategii. To właśnie taktyka jest pomysłem jak wygrać bitwę, a strategia to cele i ogólny plan działań mający na celu wygranie wojny, kampanii lub czegoś jeszcze szerszego.

Moim skromnym zdaniem teoretyczne taktyki nie aż tak są ciekawe. Ciekawsze jest to jak zostały wprowadzone w życie (przy specyficznych w danej sytuacji warunkach). Wyżej wspomniana wygrana przez Anglików bitwa mogłaby się potoczyć całkiem inaczej, gdyby były inne warunki m. in. pogodowe. Anglicy wygrali dlatego, że oni pierwsi wybrali miejsce starcia tak by ukształtowanie terenu sprzyjało im. Poza tym w przeddzień bitwy padał deszcz, co w połączeniu ze specyficzną gliną występującą właśnie tam powodowało, że Francuzi ubrani w zbroje płytowe zapadali się w błoto.
Jak dowiedli naukowcy większość Francuskich rycerzy albo utopiła się w błocie, zginęła pod ciężarem przewracających się koni lub też rycerze ci zostali zabici przez Anglików bronią ręczną.
Dodatkowo mogę wspomnieć, że wg badań archeologicznych Anglicy używali w tej bitwie strzał, które nie były wstanie przebić francuskich zbroi płytowych.