Cytat:
|
Czy władca może brać pieniądze od obcego państwa i być mu posłusznym, gdy to dąży do unicestwienie jego własnego kraju?
|
Kukliński, wsparcie zachodu dla Solidarności vs PRL.
Może nie władca (tu nie ma odwołania) ale tak. Ma.
I stosujesz tu nieładny chwyt.
Unicestwienie było wynikiem oporu szlacheckiego motłochu z magnaterią na czele i zdrady Fryderyka Wilhelma II.
Pieniądze z obcego kraju wzmocniły kulturę i gospodarkę własnego, oraz mogły zmienić system społeczno-polityczny.
Że uzależniły go od Katji?
Szkoda że nie bardziej i wcześniej.
Wyobraź sobie RON jako rosyjski protektorat całkowicie zależny od Petersburga z królem totalnym figurantem, większym niźli nawet uważasz Stanisława, za takowego.
On leci w kulrurę i gospodarkę oraz walczy ze złotą wolnością wykorzeniając tego raka i zmniejszając role szlachty. Ona chroni kraj przed zakusami Prus i Austrii bo zasadniczo ma RON w totalnej strefie wpływów.
Nadchodzą czasy Napoleońskie... aż żal, że tak nie było.
Cytat:
|
Do porozumienia pewnie nie dojdziemy w ocenie Poniatowskiego.
|
No nie
, ale to dobrze, przynajmniej różne spojrzenia tworzą z niego 'ciekawą' postać
