| Macharius, w zasadzie na twój komentarz (jak i zresztą na część innych jednakże tam jeszcze musiałbym podjąć polemikę w innych sprawach): podręcznik promuje pewien styl rozrywki. Błagam, za stary jestem aby mi mówić, że i tak gramy jak chcemy, klimat zależy od Mistrza Gry. Dobrze, ale co z tego? Czy to zmienia fakt, że autorzy systemu zazwyczaj określają pewien styl rozrywki (np. taktyczny jak w D&D) oraz klimat (WarHammer i dark fantasy) które są promowane zarówno przez rozwiązania mechaniczne jak i fabularne, zaś sama gra ma te elementy jako bazowe które najwyżej będą ulegać pewnym odchyleniom. Właśnie tym odchyleniom ulegają, jesienny Młotem w Polsce czy inne.
Tylko patrz, i inni zresztą. Rambo przy wielkich pokładach dobrej woli można potraktować jako dramat i rozczulać się nad losem mordowanych żołnierzy. Jeśli krytycy zaczną ubolewać nad poziomem kina w którym filmy ambitne zostają zepchnięte przez sieczi to... Odpowiesz, że jest świetnie, bo możesz mieć górnolotne odczucia estetyczne oglądając Rambo. Fajnie, ale to nie zmienia faktu, ze film powstał w innym tonie i ma ba celu wywołanie zupełnie innych odczuć, nawet jeśli postanowisz go odbierać inaczej.
Podobnie jest z nowymi systemami. Jeśli są takie, a nie inne – takie są potrzeby rynku. Nie będę mówił o młodym pokoleniu bo wcale nie jest takie złe jak je malują. Lecz ta swoista degradacja ku formą znacznie prostszym. I naprawdę sam ten fakt ma prawo się mi nie podobać, a granie w nowe systemy zmieniając ich styl, do tego skupując stare podręczniki przypomina już bardzo zejście do podziemia starej szkoły rpg.
Macharius, wybacz. Twoja autopsja, że coś Ci się podobało wcale nie jest jakimkolwiek obiektywnym kontrargumentem. Ot taka mała dygresja.
__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura. |