lastinn - Wyświetl Pojedyńczy Post

kabasz · 24-08-2010, 20:28

Szykuje się nowa sesja, więc i zmiany mechaniki są potrzebne

Na bank musi być zmieniona mechanika ludzi i potworów w odniesieniu do statystyk. Powinny one zostać, gdyż tak czasami zdarza mi się rzucić A i wprowadza to odpowiedni motyw niewiedzy dla MG. O statystykach będzie przy omówieniu mechaniki potworów która zwyczajnie ssie

Aktualna mechanika potworów, ogranicza możliwości grającego – ci co chcą coś zrobić muszą uważać na pkt. Jest to nie tylko irytujące, ale i zniechęcające do dalszej gry.

To co chciałbym aby pozostało to 3 formy Salartus. Wiązały by się one z następującymi własnościami rasowymi.

Oprócz silniejszych umiejętności, wkraczając na wyższą formę otrzymywalibyście możliwość użycia w jednej kolejce dodatkowej zdolności. Dzięki temu na początku każdy bez wyjątku będzie mógł co turę użyć jednej zdolności, potem dwie a na końcu trzy.

Czemu takie ograniczenie ? W grach pbf gra zazwyczaj sporo osób, więc nie mogę pozwolić sobie na umożliwienie wykorzystania wszystkich zdolności w 1 turze. Zwyczajnie 1 osoba, mogłaby wziąć cały czas antenowy, a nie byłoby to wskazane. Stąd Młodzieńcza forma – 1 zdolność do użycia w turze. Dorosła – 2 Starcza 3.

Zdolności zawsze wchodzą, nie ma pkt siły odnoszących się do tego ile już razy użyliście zdolności. Ten pomysł był chybiony o tyle, że szczegółowe notowanie dla 8 graczy ich statystyk jest do bani. Nie mam na to czasu, a jak nie mam na coś czasu to to upraszczam – średnio odejmowałem za rzuty 25 pkt jeśli nie rzucałem, jeśli rzuciłem to tyle ile wypadło Pkt mogłyby zostać, gdyby każdy sobie je odpowiednio aktualizował i ich pilnował, no tylko że znowu wiadomo jak to jest wchodzi też czynnik ludzki – zwyczajne oszukiwanie aby móc jeszcze raz użyć jakieś zdolności

W zamian za to że zawsze wszystkie zdolności wchodzą, nie odejmowane są pkt siły. Pojawiłyby się 3 nowe cechy zastępujące obecną teraz siłę, zręczność itp.

Cecha szczęścia – podchodziłyby do niej wszystkie sytuacje nie pasujące do dwóch poniższych cech
cecha fizyczna – rzuty na bieg, podnoszenie, walkę itp. itd
cecha psychiczna – czy pamiętasz jakieś fakty, czy możesz mieć wiedzę na jakiś temat, czy kogoś przekonasz do swoich racji itp.

W przypadku ludzi wynosiła by ona 1k10 + 30. W przypadku Salartus 1k10 + 50.

Jeśli Salartus napotkałby czynnik ludzki, który ma negatywny wpływ na jego ciało wówczas:
Odpowiedni modyfikator ujemny do rzutów. Jeśli rzut wejdzie nic się nie dzieje negatywnego akcja wygląda tak jak założył gracz. Jeśli zaś nie uda się. Akcja wyglądać będzie tak, że po zmodyfikowanej akcji wedle widzimisie MG. Postać musi odpocząć, bądź zjeść puryfik aby zregenerować siły inaczej będzie dalej odczuwać skutki ujemne modyfikatora + wszystkie zdolności będą miały rzuty.

Inna sprawa, że przy takim założeniu dostęp do 10 zdolności od samego początku byłby zbyt pakerny dla salartus. Najzwyczajniej w świecie nie potrafię sobie wyobrazić, jak miałaby wyglądać taka gra. Szczególnie że większość umiejek, które wysyłacie w czasie rekrutacji potem nie ma odzwierciedlenia w grze, gdyż najzwyczajniej w świecie ciężko wam jest wymyślić 19 zdolności sensownych. A jak już ktoś lvl ma ochotę na inne zdolności niż wcześniej założył

Zatem kolejna zmiana mogłaby wyglądać tak.
Macie na starcie 5 zdolności. Do których od razu macie dostęp. Aby rozwinąć się na Salartus poziomu Dorosłego potrzebujecie np dokupić 5 zdolności młodzieńczych oraz rozwinąć na dorosłe 5 młodzieńczych. Liczby do ustalenia, ale chyba idea jest zrozumiała.

Co za tym też idzie, pod koniec sesji MG usuwa 1 zdolność, która nie była ani razu użyta. Czy to młodzieńczą starczą czy dorosłą. Ot osoby, które nie grają zapominają tego czego się nauczyły. Organ nie używany zanika

Sprawa punktów za sesję. Stwierdziłem, że przyjmuję dwie zależności.
1. Punkty dawane graczowi
2. Punkty dawane postaci.

Jeśli jakimś cudem, ktoś będzie grał jedną postacią dłużej jak 1 sesję dostawać będzie do rozdysponowania na początku następnej gry nie tylko punkty jakie zarobił gracz, ale również postać.

Gdzie jest różnica w postrzeganiu ?

- Odgrywanie postaci, jej nawyków, przyzwyczajeń charakteru czyli ogólnie tła punktowane będzie pkt postaci.
- Odgrywanie gracza to jego pomysły, terminowość itp.

Tym sposobem będą zarówno nie pokrzywdzeni gracze którzy grają od początku 1 postacią, oraz gracze którzy robią nową postać a już mają doświadczenie w grze ze mną.

Tak w tym momencie cyferki będą miały zasadnicze znaczenie. Proponuje przyjąć taką zależność.

Akcje gracza, które składają się na utrzymanie klimatu +1 punkt.
Akcje gracza, które składają się na pchanie fabuły do przodu +2 punkty.
Odpisywanie (kocham matematykę) Posty_grazcza/Posty_MG = współczynnik procentowy mojej cierpliwości.

90% - infinity – +10 punktów
65% - 89% + 7 punktów
45% - 64% + 3 punkty.

Moje wyobrażenie postaci podesłanej z karty a cała gra jaka została przeprowadzona – punktowane w sposób:

10 – utrzymanie klimatu postaci z karty. Bądź rozwinięcie jej tak że nie kłuci się z tym co było w karcie.
7- dobre odgrywanie postaci która była zarysowana.
3 – odgrywanie postaci.

To teraz ocena punktowa graczy Tak właśnie mam zamiar teraz przeglądać sesję i pod wybrane kategorie przyznawać pkt. Trochę pewnie to zajmie. A potem omówienie sesji

Post będzie edytowany

Statystyki odpisywania:

Glyph 26
kabasz 24
Kaworu 19
Eileen 16
Terrapodian 16
Rewan 15
Latilen 13
Lirymoor 13
Aveane 11
Nagash Hex 11
Fabiano 11
Vivianne 10
Howgh 7
Thanthien Deadwhite 7
Adr 3
Mayer 2
Rhaimer 2
XIII 1

Punkty za statystyki odpisywania
Glyph 10
Kaworu 7
Eileen 7
Terrapodian 7
Rewan 3
Latilen 3
Nagash Hex 3

Punkty za postać:

Glyph 10. Z karty wynikała, że będzie to postać dziecina, zagubiona, naiwna, taki duszek Kacper trochę Nie zawiodłem się, a wręcz przeciwnie.
Kaworu 10 Pomimo wielkich wojen, trzeba oddać sprawiedliwość, że Kawcio odegrał kruka z karty. Były drobne uchybienia, jednak ta postać miała być ciężka. Inne słowo mi nie przychodzi do głowy, nie emocjonalna, inteligenta. Taka była, kwestionowała działania innych postaci. Miała dobre pomysły.
Eileen 7 Nie kojarzę twojej karty i pomysłu na postać. Odegrałaś ciekawy charakter ale nie wiem czy karta odzwierciedlała Spei.
Terrapodian 10 Trudno było ci odegrać postać, która z założeń wypinała się z przyjętych dogmatów Salaartus, myślę jednak że dałeś radę przede wszystkim właśnie dzięki trzymaniu się nienawiści do Roso.
Rewan 10 No cóż, z karty myślałem że to będzie Mózg 2 vela Prawie miałem rację, chociaż chyba bardziej się myliłem
Latilen 3 Mało było sytuacji w których widziałem przedstawiciela rasy kotów wieszczów.
Nagash Hex 7 Postać wyszła całkiem dobrze. Znów rzadko odgrywana, ale jednak z kartą miała dużo wspólnego.
Howgh 7 W dwóch postach w których starałeś się odegrać zbiorowość postaci szło ci to całkiem nieźle.

Wątek jaskini i zgłaszania się do wyprawy. Przed przejrzeniem postów co pamiętam.

Przemiana Howgha w masę robali +1
Dyskusja Adra i Nagasha +1

Po przejrzeniu wątku w sesji
Feniks Mózgowiec, trzymanie się postaci z karty +1
Propozycja stworzenia rytuału jako początek sesji+2 glyph, lati
Próba zachęcenia do przeprowadzenia jakieś scenki, rozmowy post kaworu +1
Post terapodiana i nawiązanie do wątku rywalizacji z roso +1
Kotka wieszczka, ciężko wyrazić słowami to co pisałaś wtedy. Kurcze ten post oddawał ideę kotki jak ją sobie wyobrażałem +1

1 rytuał
Pomysły które pamiętam.
Adr i zniszczenie rytuału +2
Nagranie efektu rytuału glyph +2

Po przejrzeniu wątku w sesji
Eileen post pierwszy dający rozrysowany schemat postaci. Zagubiona anielica +1
wspólny pomysł nagasha i howgha +2
Zadanie kilku kluczowych pytań odnośnie wiedzy o Amure glyph+2
użycie zdolności sokoli wzrok na hologramie rewan +2
wątek użycia pyłku prawdy nagash, glyph +2

Walka
howgh i danie kilku sekund poprzez przemianę w chrząszcza +2
sposób przeprowadzenia dialogu z Amure lati +1
Wywołanie burzy piaskowej glyph +2
Oślepienie wrogów Rewan +2
Użycie zablokowanej zdolności Eileen +1
Reakcja na pozbawienie wspomnień Argo Glyph +1

Wątek spotkania z Cloe.

Pomysł powrotu do Salartus Kaworu+2
Przekonywanie Argo przez kruka +1 dla kaworu i glypha

Wątek zdrajców
Zagranie z piórem zadającym śmierć Kaworu +2
Pomysł z zabraniem od Argo Drogowskazu Kaworu +2
Pomysł z zabraniem Cloe Terapodian +2

Nie podliczam, bo nie mam na to czasu.
A) Liczę na to, że osoby które czują się pominięte w niektórych sytuacjach same się zgłoszą. Ja nie pamiętam wszystkich akcji i liczę na pomoc w przypominaniu dobrych zagrań.
B) Niektóre punkty dałem może nad wyraz, jednak z czystej mistrzowskiej chęci dania wam jakichkolwiek punktów Jeśli ktoś chętny na tylko krytykę i nie podanie innych jakichkolwiek akcji które mógłbym zaplusować komuś to proszę bardzo
C) 1h Przerwy na piwo i zabiorę się za omówienie sesji

PS2 Nagash dzięki za podliczenie pkt
Punkty gracza + punkty postaci
Glyph 30 + 1
Kaworu 20 + 2
Eileen 14 + 2
Terrapodian 19 + 1
Rewan 17 + 1
Latilen 8 + 2
Nagash Hex 14 + 1
Howgh 11 + 1
Adr 2 +1

Czyli widać, że jest ich sporo nawet

EDIT:
Post wstawiony głównie po to aby nie znikła lista pkt, jakie były przyznane graczom.

24-08-2010, 20:28	#4
kabasz Reputacja: 1	Szykuje się nowa sesja, więc i zmiany mechaniki są potrzebne Na bank musi być zmieniona mechanika ludzi i potworów w odniesieniu do statystyk. Powinny one zostać, gdyż tak czasami zdarza mi się rzucić A i wprowadza to odpowiedni motyw niewiedzy dla MG. O statystykach będzie przy omówieniu mechaniki potworów która zwyczajnie ssie Aktualna mechanika potworów, ogranicza możliwości grającego – ci co chcą coś zrobić muszą uważać na pkt. Jest to nie tylko irytujące, ale i zniechęcające do dalszej gry. To co chciałbym aby pozostało to 3 formy Salartus. Wiązały by się one z następującymi własnościami rasowymi. Oprócz silniejszych umiejętności, wkraczając na wyższą formę otrzymywalibyście możliwość użycia w jednej kolejce dodatkowej zdolności. Dzięki temu na początku każdy bez wyjątku będzie mógł co turę użyć jednej zdolności, potem dwie a na końcu trzy. Czemu takie ograniczenie ? W grach pbf gra zazwyczaj sporo osób, więc nie mogę pozwolić sobie na umożliwienie wykorzystania wszystkich zdolności w 1 turze. Zwyczajnie 1 osoba, mogłaby wziąć cały czas antenowy, a nie byłoby to wskazane. Stąd Młodzieńcza forma – 1 zdolność do użycia w turze. Dorosła – 2 Starcza 3. Zdolności zawsze wchodzą, nie ma pkt siły odnoszących się do tego ile już razy użyliście zdolności. Ten pomysł był chybiony o tyle, że szczegółowe notowanie dla 8 graczy ich statystyk jest do bani. Nie mam na to czasu, a jak nie mam na coś czasu to to upraszczam – średnio odejmowałem za rzuty 25 pkt jeśli nie rzucałem, jeśli rzuciłem to tyle ile wypadło Pkt mogłyby zostać, gdyby każdy sobie je odpowiednio aktualizował i ich pilnował, no tylko że znowu wiadomo jak to jest wchodzi też czynnik ludzki – zwyczajne oszukiwanie aby móc jeszcze raz użyć jakieś zdolności W zamian za to że zawsze wszystkie zdolności wchodzą, nie odejmowane są pkt siły. Pojawiłyby się 3 nowe cechy zastępujące obecną teraz siłę, zręczność itp. Cecha szczęścia – podchodziłyby do niej wszystkie sytuacje nie pasujące do dwóch poniższych cech cecha fizyczna – rzuty na bieg, podnoszenie, walkę itp. itd cecha psychiczna – czy pamiętasz jakieś fakty, czy możesz mieć wiedzę na jakiś temat, czy kogoś przekonasz do swoich racji itp. W przypadku ludzi wynosiła by ona 1k10 + 30. W przypadku Salartus 1k10 + 50. Jeśli Salartus napotkałby czynnik ludzki, który ma negatywny wpływ na jego ciało wówczas: Odpowiedni modyfikator ujemny do rzutów. Jeśli rzut wejdzie nic się nie dzieje negatywnego akcja wygląda tak jak założył gracz. Jeśli zaś nie uda się. Akcja wyglądać będzie tak, że po zmodyfikowanej akcji wedle widzimisie MG. Postać musi odpocząć, bądź zjeść puryfik aby zregenerować siły inaczej będzie dalej odczuwać skutki ujemne modyfikatora + wszystkie zdolności będą miały rzuty. Inna sprawa, że przy takim założeniu dostęp do 10 zdolności od samego początku byłby zbyt pakerny dla salartus. Najzwyczajniej w świecie nie potrafię sobie wyobrazić, jak miałaby wyglądać taka gra. Szczególnie że większość umiejek, które wysyłacie w czasie rekrutacji potem nie ma odzwierciedlenia w grze, gdyż najzwyczajniej w świecie ciężko wam jest wymyślić 19 zdolności sensownych. A jak już ktoś lvl ma ochotę na inne zdolności niż wcześniej założył Zatem kolejna zmiana mogłaby wyglądać tak. Macie na starcie 5 zdolności. Do których od razu macie dostęp. Aby rozwinąć się na Salartus poziomu Dorosłego potrzebujecie np dokupić 5 zdolności młodzieńczych oraz rozwinąć na dorosłe 5 młodzieńczych. Liczby do ustalenia, ale chyba idea jest zrozumiała. Co za tym też idzie, pod koniec sesji MG usuwa 1 zdolność, która nie była ani razu użyta. Czy to młodzieńczą starczą czy dorosłą. Ot osoby, które nie grają zapominają tego czego się nauczyły. Organ nie używany zanika Sprawa punktów za sesję. Stwierdziłem, że przyjmuję dwie zależności. 1. Punkty dawane graczowi 2. Punkty dawane postaci. Jeśli jakimś cudem, ktoś będzie grał jedną postacią dłużej jak 1 sesję dostawać będzie do rozdysponowania na początku następnej gry nie tylko punkty jakie zarobił gracz, ale również postać. Gdzie jest różnica w postrzeganiu ? - Odgrywanie postaci, jej nawyków, przyzwyczajeń charakteru czyli ogólnie tła punktowane będzie pkt postaci. - Odgrywanie gracza to jego pomysły, terminowość itp. Tym sposobem będą zarówno nie pokrzywdzeni gracze którzy grają od początku 1 postacią, oraz gracze którzy robią nową postać a już mają doświadczenie w grze ze mną. Tak w tym momencie cyferki będą miały zasadnicze znaczenie. Proponuje przyjąć taką zależność. Akcje gracza, które składają się na utrzymanie klimatu +1 punkt. Akcje gracza, które składają się na pchanie fabuły do przodu +2 punkty. Odpisywanie (kocham matematykę) Posty_grazcza/Posty_MG = współczynnik procentowy mojej cierpliwości. 90% - infinity – +10 punktów 65% - 89% + 7 punktów 45% - 64% + 3 punkty. Moje wyobrażenie postaci podesłanej z karty a cała gra jaka została przeprowadzona – punktowane w sposób: 10 – utrzymanie klimatu postaci z karty. Bądź rozwinięcie jej tak że nie kłuci się z tym co było w karcie. 7- dobre odgrywanie postaci która była zarysowana. 3 – odgrywanie postaci. To teraz ocena punktowa graczy Tak właśnie mam zamiar teraz przeglądać sesję i pod wybrane kategorie przyznawać pkt. Trochę pewnie to zajmie. A potem omówienie sesji Post będzie edytowany Statystyki odpisywania: Glyph 26 kabasz 24 Kaworu 19 Eileen 16 Terrapodian 16 Rewan 15 Latilen 13 Lirymoor 13 Aveane 11 Nagash Hex 11 Fabiano 11 Vivianne 10 Howgh 7 Thanthien Deadwhite 7 Adr 3 Mayer 2 Rhaimer 2 XIII 1 Punkty za statystyki odpisywania Glyph 10 Kaworu 7 Eileen 7 Terrapodian 7 Rewan 3 Latilen 3 Nagash Hex 3 Punkty za postać: Glyph 10. Z karty wynikała, że będzie to postać dziecina, zagubiona, naiwna, taki duszek Kacper trochę Nie zawiodłem się, a wręcz przeciwnie. Kaworu 10 Pomimo wielkich wojen, trzeba oddać sprawiedliwość, że Kawcio odegrał kruka z karty. Były drobne uchybienia, jednak ta postać miała być ciężka. Inne słowo mi nie przychodzi do głowy, nie emocjonalna, inteligenta. Taka była, kwestionowała działania innych postaci. Miała dobre pomysły. Eileen 7 Nie kojarzę twojej karty i pomysłu na postać. Odegrałaś ciekawy charakter ale nie wiem czy karta odzwierciedlała Spei. Terrapodian 10 Trudno było ci odegrać postać, która z założeń wypinała się z przyjętych dogmatów Salaartus, myślę jednak że dałeś radę przede wszystkim właśnie dzięki trzymaniu się nienawiści do Roso. Rewan 10 No cóż, z karty myślałem że to będzie Mózg 2 vela Prawie miałem rację, chociaż chyba bardziej się myliłem Latilen 3 Mało było sytuacji w których widziałem przedstawiciela rasy kotów wieszczów. Nagash Hex 7 Postać wyszła całkiem dobrze. Znów rzadko odgrywana, ale jednak z kartą miała dużo wspólnego. Howgh 7 W dwóch postach w których starałeś się odegrać zbiorowość postaci szło ci to całkiem nieźle. Wątek jaskini i zgłaszania się do wyprawy. Przed przejrzeniem postów co pamiętam. Przemiana Howgha w masę robali +1 Dyskusja Adra i Nagasha +1 Po przejrzeniu wątku w sesji Feniks Mózgowiec, trzymanie się postaci z karty +1 Propozycja stworzenia rytuału jako początek sesji+2 glyph, lati Próba zachęcenia do przeprowadzenia jakieś scenki, rozmowy post kaworu +1 Post terapodiana i nawiązanie do wątku rywalizacji z roso +1 Kotka wieszczka, ciężko wyrazić słowami to co pisałaś wtedy. Kurcze ten post oddawał ideę kotki jak ją sobie wyobrażałem +1 1 rytuał Pomysły które pamiętam. Adr i zniszczenie rytuału +2 Nagranie efektu rytuału glyph +2 Po przejrzeniu wątku w sesji Eileen post pierwszy dający rozrysowany schemat postaci. Zagubiona anielica +1 wspólny pomysł nagasha i howgha +2 Zadanie kilku kluczowych pytań odnośnie wiedzy o Amure glyph+2 użycie zdolności sokoli wzrok na hologramie rewan +2 wątek użycia pyłku prawdy nagash, glyph +2 Walka howgh i danie kilku sekund poprzez przemianę w chrząszcza +2 sposób przeprowadzenia dialogu z Amure lati +1 Wywołanie burzy piaskowej glyph +2 Oślepienie wrogów Rewan +2 Użycie zablokowanej zdolności Eileen +1 Reakcja na pozbawienie wspomnień Argo Glyph +1 Wątek spotkania z Cloe. Pomysł powrotu do Salartus Kaworu+2 Przekonywanie Argo przez kruka +1 dla kaworu i glypha Wątek zdrajców Zagranie z piórem zadającym śmierć Kaworu +2 Pomysł z zabraniem od Argo Drogowskazu Kaworu +2 Pomysł z zabraniem Cloe Terapodian +2 Nie podliczam, bo nie mam na to czasu. A) Liczę na to, że osoby które czują się pominięte w niektórych sytuacjach same się zgłoszą. Ja nie pamiętam wszystkich akcji i liczę na pomoc w przypominaniu dobrych zagrań. B) Niektóre punkty dałem może nad wyraz, jednak z czystej mistrzowskiej chęci dania wam jakichkolwiek punktów Jeśli ktoś chętny na tylko krytykę i nie podanie innych jakichkolwiek akcji które mógłbym zaplusować komuś to proszę bardzo C) 1h Przerwy na piwo i zabiorę się za omówienie sesji PS2 Nagash dzięki za podliczenie pkt Punkty gracza + punkty postaci Glyph 30 + 1 Kaworu 20 + 2 Eileen 14 + 2 Terrapodian 19 + 1 Rewan 17 + 1 Latilen 8 + 2 Nagash Hex 14 + 1 Howgh 11 + 1 Adr 2 +1 Czyli widać, że jest ich sporo nawet EDIT: Post wstawiony głównie po to aby nie znikła lista pkt, jakie były przyznane graczom. __________________ The world doesn't need anything from you, but you need to give the world something. That's way you are alive.