Cytat:
Napisał Tasselhof  Siedzą sobie dziś po obiadku przed laptopem. Popijam gorącą herbę i przeglądam Lastinn. Podchodzi do mnie mój młodszy ode mnie o dziesięć lat brat i zadaje mi pytanie, na które z początku próbuję mu odpowiedzieć, po chwili jednak zauważam, że nie jestem w stanie. Pytanie to brzmi następująco.
- Czym różni się Zombie od Ghula?
Z początku mu tłumaczę, że Ghul żywi się ludzkim mięsem, po chwili jednak uświadamiam sobie że zombie również. Więc mówię mu Ghoule to istoty powołane do życia przez czarną magię lub zło którego dokonały za życia. Ale Zombie również jako pierwsze pojawiły się w wierzeniach voodo jako ożywione zwłoki na usługach czarnoksiężnika/ szamana.
Więc powiedzcie mi drodzy Liczowie, Czy jest jakaś znacząca różnica między tymi dwoma stworami, czy po prostu są to dwa różne określenia na to samo, a może w waszym uznaniu ghul jest podgatunkiem zombie z jakimś specyficznymi cechami ? |
To nie jest to samo. Ghul nie zawsze jest nieumarły, a zombie zawsze. "Zombie" z hoodoo to zahipnotyzowana żywa osoba i nie był w ogóle ożywionymi zwłokami. Zombie nie żywią się ludzkim mięsem, a raczej łakną ludzkiego mięsa. Nie żywią się, bo nie żyją. Co najwyżej ludzkie mięso niekiedy ich podtrzymuje.
W skrócie: Ghul to demon, a Zombie to samobieżne zwłoki.
Wszystko co chciałbyś (i nie) wiedzieć o żywych trupach i istotach do nich podobnych znajdziesz w systemie All Flesh Must Be Eaten.