Cytat:
Napisał Halad No tu się jednak pozwolę trochę pokłócić |
Nie no, nie kłóćmy się w internecie
Możemy podyskutować, ale chyba wszyscy wiemy, czemu kłótnia w internecie, jest jak start w paraolimpiadzie
Cytat:
Stalin rozpaczliwie potrzebował czasu by przygotować się do wojny.
|
Co do tego rozpaczliwie, to nie przesadzałbym. W 39 Niemcy też do wojny, nie były super przygotowane. Fakt Stalin potrzebował czasu, ale nazwałbym to raczej zaplanowanym oddaleniem tego w czasie, niż rozpaczliwym przygotowywaniem się bo zostałem zaskoczony.
Cytat:
Armia Czerwona była w roku 1939 bardzo słaba po czystkach świadczyć mogą o tym [...] walki z wojskami polskimi.
|
AC była osłabiona czystkami, to jest pewne i dlatego czas by im się przydał, na odbudowanie kadry. Zresztą czystki w siłach zbrojnych, nie są wcale niczym niezwykłym, tylko że Stalin zamiast wysyłać "na zieloną trawkę", wysyłał pod ziemię. Jednak, właśnie takie mało intensywne kampanie wojenne, dawały im potrzebne doświadczenie i były poligonem doświadczalnym dla testów sprzętu.
Cytat:
Zajmując tereny wschodniej Polski musiał tam przerzucić swe wojska i naraził je na bezpośredni atak Hitlera. To na tych terenach stracił swe najwartościowsze jednostki.
|
Jak to się dzieje, że Hitler robiąc to samo, zostaje uznany za zwycięzcę a Stalin nie? Czy musiał przerzucać swoje jednostki na teren wschodniej Polski? Jakieś z pewnością, ale nie najmocniejsze i wcale nie tak dużo. A jednak właśnie umieścił tam bardzo dużo, dobrze uzbrojonych i wyszkolonych jednostek. Właśnie dlatego, że szykował się do ataku. Hitler po drugiej stronie granicy robił to samo, więc powtórzę, gdyby Niemcy zwlekali jeszcze z atakiem, to ich najbardziej wartościowe jednostki zostałyby zmiecione. I taka uwaga, czy Hitler w 39 myślał o ataku na ZSRR? A czy Stalin planował podbój całej Europy?
Cytat:
Czy poniósłby taką klęskę w 1941 gdyby istniało tam buforowe, marionetkowe państwo polskie ?
|
Po co? Przecież państwowość miała przestać istnieć po rewolucji. Nie było w zamyśle Stalina tworzenie w tamtym okresie państw marionetkowych, a utworzenie "wspólnoty europejskiej", oczywiście komunistycznej.
Cytat:
W niczym jednak takie państwo by nie osłabiało jego pozycji, a wspólna granica z III Rzeszą?
I tak by ją miał. Przecież to "państwo" de facto może miałoby status republiki ZSSR na pewno nic więcej i Stalin mógłby tam rządzić się jak chciał.
|
Nie rozumiem, to mówimy o państwie marionetkowym, czy państwie związkowym? To czym wg ciebie różniłoby się takie państwo od okupacji? Poza tym zdobyte tereny zostały włączone do Ukraińskiej i Białoruskiej SRR.
Łatwiej i szybciej skorzystać z już istniejącego systemu, niż budować go na nowo. Zwłaszcza, że nie było za bardzo z kogo, tego dokonać.
No i wspólna granica z III Rzeszą nie osłabiałaby jego pozycji, tylko dawała mu tereny wyjściowe do późniejszego natarcia na Zachód.