Cytat:
|
Umiejętność często się zdobywa na drodze praktyki
|
Cytat:
|
Osobiście dodam tylko, iż jakoś średnio potrafię pokazywać takie sceny tak, ażeby było ładnie, seksownie oraz żeby nie przegiąć takiego opisu. Jednak niektóre osoby umieją naprawdę bardzo ładnie oddać klimat takiej sceny, zarówno pod względem nastroju, jak fizycznego pokazania aktu miłosnego. Choćby Eleanor, albo Kaitilin. Wydaje jakoś mi się, że bez tej umiejętności lepiej chyba sobie darować szczegółowe opisywanie.
|
Tu nie chodzi o to, jak potrafisz takie sceny opisywać, tylko jaki jest twój stosunek (hehehe) do erotyzmu w RPG - o tym jest temat. Co były wiedział każdy, kto przeczytał chocy pierwszy post. Swoją droga, trzy strony tematu to chyba nie tak wiele, by je na szybko przelecieć (hehehe).
Archeologiem i kucharzem (przeterminowane mielonki odgrzewasz) jesteś świetnym. Fajna prowokacja, ale troll słaby.
Zwłaszcza, że erotyzm nie polega na szczegółowym opisywaniu. Szczegółowe opisywanie, to raczej pornografia. Erotyzm, to gra słów, niedomówienia, alegorie i metafory. Tym się właśnie różnią filmy erotyczne od pornograficznych. Wiadomo, o co chodzi, chociaż widać skrawki całego aktu.
Oczywiście cała rzecz i tak rozbija się o gusta. Choć niedaleko pada erotyka od gwałtu. Albo nawet jedno wynika z drugiego, lub jest tegoż pochodną...
Może w ramach tak zaawansowanego modelu trollerki warto by napisać list do pana Szczygła?
Ja tam erotyzm w sesjach lubię tak samo jak gwałty. Chociaż pornografii już nie bardzo, bo mnie jednak nudzi. Chyba, że służy uśpieniu mojej czujności przed nagłym zwrotem akcji. Paradoksalnie mówi się, że seks się nigdy nie nudzi, no ale pisanie o nim chyba może, w przeciwieństwie do opisywania w koło macieju, jak to nie machamy mieczem... i turlamy kośćmi.
Cytat:
|
Jednak niektóre osoby umieją naprawdę bardzo ładnie oddać klimat takiej sceny, zarówno pod względem nastroju, jak fizycznego pokazania aktu miłosnego.
|
Chętnie popatrzę, jak się fizycznie oddają... pokazywaniu.