| Już prostuję.
Co do dominacji muzułmanów, tak jak powiedział archiwumX:
pobłażliwe traktowanie, zbyt liberalna polityka, dosłownie - skretynienie, zachłyśnięcie się multi-kulti i poprawność polityczna oraz to, że Europa od wielu lat udaje cnotkę-niewydymkę, gdzie kiedyś była znaczącym graczem.
Prawo szariatu zaczęło odbijać muzułmanom, zaczęli coraz częściej wychodzić na ulice i zaczęło się.
Wojsko nie interweniowało, bo według liberalnych rządów Europy Zachodniej "nie ma zagrożenia, poradzimy sobie". Policja ledwo co, też się na początku ograniczała do odpierania ataków. Nie chcąc robić krzywdy czy narazić się na krytykę per faszyści i itp. (poprawność polityczna).
A dlaczego by nie? W sumie mogę te szturmy skrócić do jednego, w którym to detonują bombę bowiem zgodnie z 5 zasadami terroryzmu chodzi o spektakularność i jak najwięcej ofiar.
Co wyróżnia?
Międzynarodowe wsparcie, w większości krajów są bazy wsparcia, bazy wypadowe. Wojska wszystkich państw będą udzielać im wsparcia, nawet nie wiedząc komu i czemu go użyczają.
Elita elit. To, że komandosi współczesnych jednostek są "kocurami" nie oznacza, że nie ma rekrutacji najlepszych. I nie chodzi o takich najszybszych, najsilniejszych - prawie bogów wojny. Jednostka ma własne kryteria, często mocno indywidualne. Prześwietla przeszłość kandydata i w miarę jego psychikę. Trzy - TECHNOLOGIA! To będzie wyróżniać.
Podobno Amerykanie mają tajne badania, gdzie o ponad 300 lat wyprzedzają to co znamy.
Będą np. specjalne mundury w postaci kombinezonów, idealna cyrkulacja powietrza i izolacja w skrajnych warunkach. Do tego takie mundury są z reguły szare, a żołnierz indywidualnie dobiera barwy do misji. Hełmy z wyświetlaczami pozycji kolegów, połączonych do indywidualnej sieci.
System M.I.N.E.V.R.A którego użyczyli Amerykanie - coś podobnego do sztucznej inteligencji, ale w połowie. Hologramy, nowoczesne kamizelki które często będą jakoś zintegrowane z mundurami.
Broń bez łuskowa, granaty EMP. No generalnie sporo tego - to będzie wyróżniać ich. |