Dobra, trzeba porozstrzygać trochę, bo się robi zadyma z prawdziwego zdarzenia.
Będę robił, jako i wcześniej, często rozdzielając na osobne komentarze dla przejrzystości. Mam nadzieję, że nie macie mi tego za złe.
@Agape, Vilir
Jak już Agape policzyła wyżej, atak Mercedes to +8. Krótki ma z rzutu -1, postawa dla mnie uważna (w zasadzie unikasz konfrontacji, szukając lepszej sposobności do ataku), czyli +1, z przewagi stołu +2. Szukałem możliwości, żeby jeszcze coś tu podbić (w oparciu o Twoją deklarację, aspekty sytuacyjne i postaci), ale nie znalazłem. Zatem bilans +2. Różnica 6. Po zdjęciu 3 z toru presji pozostaje 3 - to za dużo na łagodną konsekwencję, czyli musisz wziąć umiarkowaną. A to w tej zabawie oznacza wypadnięcie z konfliktu.
@Vilir, dzięki za grę!
@Agape, masz przywilej opisania tego, co się dokładnie wydarzyło na skutek Twojego ataku. Generalnie moim zdaniem Mercedes dopadła Krótkiego zanim zdążył zeskoczyć ze stołu i zdzieliła go pałką. Pytanie w co i pytanie co mu się stało. Nie zabiłaś go, żeby nie było. Żebyś miała jakieś odniesienie, co to dokładnie może być: umiarkowana konsekwencja to jest coś, co zgodnie z mechaniką FAE można usunąć na koniec kolejnej sesji (pod warunkiem, że ma to sens fabularny). Spróbuj zatem wymyślić coś, co tu jakoś pasuje.
@Stalowy,
Nadlatujesz, tylko że Twój cel został w międzyczasie wyeliminowany. Jeśli nie zmienisz/dodasz deklaracji, to pewnie założę, że zaatakowałeś Mercedes, stojącą teraz mniej więcej w tym samym miejscu, do którego zmierzasz. Przy czym wstrzymaj się na razie, bo w kolejce są inne ataki do rozstrzygnięcia, które mogą jeszcze zmienić obraz sytuacji.