Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 02-03-2007, 16:44   #23
Yaneks
 
Yaneks's Avatar
 
Reputacja: 1 Yaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputacjęYaneks ma wspaniałą reputację
Moim zdaniem sytuacja państwa pogarsza się wraz z poszerzaniem się jego granic. Nie istnieje państwo zarówno wielkie, i potężne rozmiarami i gospodarką, jak i w pełni sprawiedliwe. U.S.A. są wielkie, potężne gospodarczo, terytorialnie i militarnie, ale są też pełne korupcji. Natomiast królestwo (czy księstwo) Monaco: jest niewielkie terytorialnie i militarnie, ale na każdego mieszkańca przypada 4 policjantów. No i nie ma tam nawet śladu korupcji.
Nie ma ludzi idealnych - zgadzam się z Angrodem. A dlaczego? Ponieważ człowiek nie jest w stanie nad wszystkim zapanować. Dlatego w pełni popieram system starożytnego Rzymu. Odpowiedzialność zbiorowa, pełnia władzy nawet w najniższych warstwach społecznych. W Rzymie też była korupcja, ale dzięki mądrości i sprawiedliwości Cezarów większość władz była mu lojalna.
Państwo utopijne może istnieć, ale będzie istniało bardzo krótko. Nie ma człowieka, który chce pracować dla kogoś innego, choćby i dla niego ktoś pracował. To powoduje, że w państwie utopijnym ludzie przestają pracować. Upada gospodarka, upada wojsko, w końcu upada resztka władzy w państwie.
 
Yaneks jest offline