Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 09-07-2014, 09:51   #83
Asmodian
 
Asmodian's Avatar
 
Reputacja: 1 Asmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputacjęAsmodian ma wspaniałą reputację
Panowie - spokojnie.

Gacek - do Ciebie dwa zarzuty.
1)pyskówka do oficera na odprawie. Nie realne za bardzo i mało popychające sesję do przodu. Ale każdy gracz ma prawo robić problemy MG który z problemem poradzić sobie powinien i ten zarzut niekoniecznie jest zarzutem. Ot, tak to odegrałeś i cóż, miałeś prawo a MG obowiązek dojść z tym do ładu.
2)rzucenie sesji mogło zniechęcić i innych. Nie lubię takiego czegoś. Nie gram bo mi się nie podoba, bez próby poprawienia tego, co się nie podoba. Bez obrazy, ale mało to dojrzałe jest.

Zarzuty do MG
1) Gacek ma rację - posty nie dawały za wiele miejsca na pisanie o akcjach czy interakcji między graczami, co powodowało ,że posty były krótkie i niewiele wnoszące - jedne mniej klimatyczne, inne bardziej ale widząc ich posty w innych sesjach, mięli prawdopodobnie ten sam problem co ja. Jak napisał gacek - kliknięcie w "przewiń dalej" jedną linijką tekstu nie było tym, czego oczekiwaliśmy.
2)Brak dyscypliny postów. Pod początek sesji bardzo gwałtownie poszliśmy do przodu, co spowodowało, że rozgadali się gracze będący akurat online, włącznie z samym MG - fajnie jest, jak sesja idzie do przodu, ale mi osobicie nie spodobało sie z jednego względu - jak ignorujecie "grafik" postowania, to część graczy która nie mogła uczestniczyć w danym etapie gry mogła się poczuć olana i niepotrzebna. Mój komentarz wcześniej to pokazał - osobiście wolę tempo 1 post graczy i jeden post MG. To daje jakiś porządek nawet dla kogoś, kto sesję czyta i ocenia - bo gramy publicznie i inni też śledzą akcję, z wypiekami na twarzach lub bez - ale zarówno gracze jak i MG powinni pilnować, by było to chociaż strawne dla czytających. Takie minimum szacunku, tak uważam. No i daje MG niezbędny czas na reakcję ,w razie gdyby gracz się zdarzył jakiś oporny. Zdarzył się, na co Gveir niespecjalnie byłeś po prostu gotowy.
Potem, kiedy pojawiły się problemy z jednym graczem, ludzie mniej chętnie postowali, co wydłużyło zakładany okres postowania z 48h - należało więc wymusić akcją lub choćby upomnieniem na PW aby gracz zapostował - bo sesja umrze. Tego nie było i mamy co mamy.

Cytat:
Tłukliście i tłukliście temat tego planu. Kilka razy chciałem przerwać, ale major musiał się wracać i znowu wam tłumaczyć - jak dzieciakom.
Czemu nie przerwałeś? W tej scenie był akurat błąd, że nas tam wpuściłeś z akcją, tu popieram gacka - wystarczyło plan zreferować i wydać dyspozycje kto robi co. To otwierałoby drogę do pisania o akcji. A jak Jenkins chciałby popyskować, to mógłby, ale jego dupa skończyłaby w samolocie tak czy siak i miałby przewalone u majora.

Sesja miała potencjał i zapowiadała się nieźle. Wtopa cóż, bywa. Doświadczenie w PBF u mnie mizerne, ale w realu wiele sesji kończyło się po dwóch, trzech scenach bo MG lub gracze coś skopali. Nie pierwsza i nie ostatnia, przynajmniej dla mnie, więc nie miej spiny z tego tytułu Gveir- dobrze, że nie porzuciłeś jak niektórzy na forum i za to u mnie plus. Trzeba wyciągnąć wnioski z błędów i próbować dalej. Ja jestem chętny na ewentualną repetę lub sam mogę coś historycznego w IIWŚ poprowadzić, ale to tak koniec lipca najwcześniej.
 

Ostatnio edytowane przez Asmodian : 09-07-2014 o 11:40.
Asmodian jest offline