Strona 69 if You know what i mean...
Jestem mniej więcej świadomy co jest w tym podręczniku...
A jeśli chodzi o przywołany przez Ciebie przykład to pozwole sobie rozwinąć go troszeczkę i uzupełnić dane.
Otwierać na własne ryzyko.
No i oczywiście wszystko podparte jest Królową Nauk: Matematyką!
A i wiek jest nie bez znaczenia przy tych jakże ważkich rozważaniach i wyliczeniach.
Tak się troszkę zastanawiam co trzeba mieć we łbie żeby stworzyć coś takiego. Ale tak czy inaczej Slaanesh aproovs!
No ale to nie temat o FATAL więc zakończmy tę dyskusję w tym miejscu.
Co do mechaniki to jasne, rolplej ponad wszystko. Proste rozstrzygnięcie rzutów i rozwinięty opis tego co się stało. W WH to całkiem nieźle działa.
Ale jednak nie zawsze da radę to zrobić tak łatwo, bo w walce bywa różnie i jednak czasem dobrze było by się podeprzeć systemem który bierze to pod uwagę.
Wystarczy kogoś zranić w udo albo jakieś inne silnie ukrwione miejsce i w defensywie poczekać aż zacznie opadać z sił wraz z utratą krwi (nie licząc już trudności przy poruszaniu się).
No ale uproszczone mechaniki nie biorą takiej możliwości pod uwagę. Gracz mógłby się poczuć trochę oszukany jeśli MG powiedział by mu, że jeśli w trakcie następnych 8 tur nie zatamuje krwawienia to rzucamy na wytrzymałość i jak nie zda testu to traci przytomność i jest na łasce przeciwnika. W takich sytuacjach dobry był by jasny system obrażeń który mniej więcej zna i rozumie gracz i wie czego może się spodziewać.
A jeśli przy okazji ten system działał by w miarę sprawnie i dynamicznie to już ideał by był.
__________________
Our sugar is Yours, friend.