Jeślibyśmy uznali anarchizm za brak jakichkolwiek organizacji to owszem nie powstanie coś takiego - ale wszak anarchizm nie ma nic przeciwko organizacją ,a nawet państwom , ale takim które są nieobowiązkowe . Jeśliby istniała obecnie możliwość przestania bycia obywatelem jakiegokolwiek państwa , to właściwie panował by anarchizm . Wszak problemem nie jest istnienei państwa ,ale to że jest ono nam narzucane .
Ja widze "państwa anarchistyczne" jako konfederacje małych państewek których udział w konfederacji jest dobrowolny , a przynależność do konkretnego państewka(wogóle do czegokolwiek) też jest dobrowolna .
Pewnie i tak by sie to wszystko posypało ,ale wszak
piękniej walczyć o wolność niż o chleb .
Co do korupcji to niewątpliwie Yaneks ma racje - słyszeliście o skorumpowanym sołtysie ?
