Rekrutka ruszyła, zapraszam! 
Cytat:
|
Nie znam się na tym, ale z informacji w sieci wynika, że jet to broń która była dostępna w latach 70' czy 80', zatem uznanie ich za perełki nie jest kwestią osobistą, tylko zachowaniem realizmu bądź jego braku.
|
Cytat:
|
O ile ma to jakieś mechaniczne uzasadnienie, a nie jest tylko kwestią osobistych preferencji mistrza gry.
|
To raczej kwestia tego, że w okresie, który mi najbardziej pasuje pod względem realiów do prowadzenia sesji, te perełki już były. A przez perełki mam na myśli, że kiedy myślę "najemnicy" lub "partyzanci", to te bronie pojawiają mi się przed oczyma. Ot, po prostu je lubię i mi się kojarzą z tym, co chce poprowadzić - ale nie mam zamiaru zmuszać do nich graczy.
Cytat:
|
Nie wiem o jakim settingu mowa, bo jeżeli o żadnym konkretnym, to chyba nic nie stoi na przeszkodzie wymyślić jakikolwiek konflikt, lub tylko go nawet zarysować na potrzeby gry, jeżeli miałby być tylko tłem.
|
Cóż, setting jest już w rektutce, do której zapraszam
Cytat:
|
Ale pasują z jakiego powodu? Bo jeżeli tylko z racji widzimisię, to może należałoby pomyśleć o komforcie graczy przede wszystkim.
|
Pukawki to sprawa poboczna, chodzi głównie o resztę technologii, która ma być na takim poziomie, żeby pozwolić na trzymanie się takiego klimatu sesji, jaki zaplanowałem. Po prostu tak się składa, że te dwie rzeczy da się umieścić w okresie historycznym, który mi odpowiada pod plan sesji.
Cytat:
|
Chyba nie ma też sensu uzależniać czasu, miejsca akcji i dostępnego sprzętu od syndromu jaskiniowca.
|
Ograniczenia są spowodowane głównie realiami historycznymi czy wojskowymi. Na jakiś setting, niestety lub stety, zdecydować się trzeba
