Cytat:
|
Czy wynika to z tego, że po prostu w ogóle nie uwierzyła w nic, w tym to, że nie są powiązane nasze postaci
|
Tak. Zapewnialiście, że się nie znacie, ale wasze czyny temu przeczyły
Przynajmniej w jej mniemaniu -> czyt. rzuty na przekonywanie że się nie znacie wam nie pykły.
Cytat:
|
Zaś mówiąc ogólnie ja co bym zmienił to najwyżej dodał jakieś modyfikatory dodatkowe, jeśli w poście np. była wyjątkowo dobrze uzasadniona rzecz.
|
Okej. Słuszna uwaga, więc niech tak będzie.
Będę dawała modyfikatory dodatnie za opisy - czyli za dobry post, ciekawy motyw, dobrą gadkę etc. Napracowanie w poście będzie dawało większe szanse mechanicznie, tak więc np. postać która wymyśliła bardziej wiarygodne kłamstwo, będzie miała większe szanse na zdanie.
Tego elementu rzeczywiście zabrakło, bo modyfikatory były tylko za okoliczności, a nie za pomysł gracza. W ten sposób i mechanika będzie dalej w użyciu, i wy będziecie nagradzani za inwencję, a nie tylko bazowali na rzutach.
Czy taka opcja wszystkim pasuje?