Na zakończenie parę słów ode mnie. Zaznaczam, że są to tylko i wyłącznie moje opinie, nie będę wchodził w dalszą dyskusję i nie zależy mi na kłótni czy niesnaskach. Zwyczajnie uznałem, że należy parę rzeczy wyjaśnić, szczególnie z uwagi na dopisek przy jednym z podsumowań w głosowaniu do którego nie mogłem się odnieść w trakcie gry.
Mafia jest grą specyficzną, próby wywarcia presji, zrobienia zamieszania, nie powinny dziwić. To jest tylko gra nerwów i prowokacji, zaczepki nie powinny być brane osobiście. Mogłem próbować grać na niewiedzę, udawać focha i protestować. Źle się dzieje, jeśli ktoś odbiera to osobiście. Jest mi z tego powodu przykro.
Mimo wszystko dziękuje Wisienki za poprowadzenie tej gry. Oczywiście pozostałym współgraczom za rozgrywkę również wielkie dzięki.
Odnośnie tamtego podsumowania i gry:
Cytat:
|
zalewałeś mi skrzynkę PW z krytyką
|
To było łącznie 5 wiadomości i nie jednostronnych, tylko wymiana zdań, rozmowa. Grzecznie bez oskarżeń, żądań czy obrażania. Byłem zdziwiony więc zapytałem. Miałem całość, tu wrzucić, ale to się chyba mija z celem.
Cytat:
|
ustalenia mówią również, że należy oddać wyraźny głos: za przeciw albo wstrzymujący się.
|
Tak też, myślałem i bardzo byłem zdziwiony gdy przy pierwszym wyborze składu misji mój post został uznany jako głos za.
nie warto wnosić sprzeciwu nie jest równoznaczne z akceptacją.
Można się było radować, to również nie był głos za. W dowolnej innej mafii mogłem pisać, że radował bym się jeśli pi0t by zginął, ale nie oznaczałoby to, że na niego głosuje na lincz.
Osobiście uważam, że pierwszy skład nie został wybrany i nie powinien udać się na misję.
Trzymałem się zasad z pozostałych mafii i prośby z komentarzy. Ta prośba mnie nawet utwierdziła, że w ten sposób oddam głos nie ważny. Wyjdzie, że chciał dobrze, ale jest głupi... Gdy ja się na to powołałem w PW, to się z tym nie zgodziłaś. Oczywiście prawo prowadzącego i to uszanowałem. Wskazałaś w PW, że one nie obowiązują, tylko ułatwiają liczenie. Więc nie rozumiem zarzutu o łamaniu zasad odnośnie głosowania. Skoro w grze liczy się domniemana intencja, to się dostosowałem.
Cytat:
|
Napisałam, że proszę o pogrubianie głosów aby było mi łatwiej liczyć, a nie nie pogrubione głosy będą nie ważne.
|
Nie spodobało mi się również decyzja o podawaniu propozycji składu misji wedle napisanych postów. Gdyby padła przed grą byłaby ok, w sytuacji która miała miejsce wyraźnie sprzyjała tym dobrym. Uważam, że jedynym dobrym wyjściem było losowe ustalenie kolejności. Zwlekanie z pisaniem mogło być elementem strategi niektórych zdrajców i zostali za to ukarani.
Nie zwracanie uwagi na nieobecności, to akurat była sztywna zasada, dodatkowo powtórzona. Raz można było przegapić, ale tych nieobecności było znacznie więcej. Mogło mieć istotny wpływ na grę, wybieranie nieaktywnych graczy do misji mija się z celem gry. W tamtym momencie gry, mój post to była odpowiedź do postaci innego gracza i element wpływu na innych współgraczy. Zniechęcenie do tego pomysłu. Ktoś chciał to wykorzystać, więc próbowałem temu przeciwdziałać. Wcześniej choć to widziałem, to pozostawałem w gestii MG.
Oczywiście każdy może robić błędy, nigdy nie twierdziłem, że nie ale warto gdy się je dostrzeże próbować coś z nimi zrobić.
Tak czy inaczej tą wersję mafii widzę jako szybką pokerową rozgrywkę. Na forum można było ją skończyć sporo wcześniej po przez zabicie Merlina, a graliśmy dalej. Jasna sprawa takie zasady i ok. Na forum w takiej grze brakuje interakcji między graczami.