Przyszła w końcu ta pora, aby rozłożyć karty Tarota. Ponieważ Aiko zażyczyła sobie asysty dwóch innych astropatów należących do jej Chóru (personalia sama sobie ustali we wstawce fabularnej), wykonała potrójne rzuty dla każdego pytania.

Pierwsze pytanie dotyczyło potencjalnych losów Winter.

Aiko wyrzuciła dla Bel 51, pozostali astropaci uzyskali 2 i 85.

Drugie pytanie tyczyło się kapitana Dumy Sameteru i ewentualnego podejścia do niego z Waszej strony.

Aiko wyrzuciła dla Bel 84, pozostali astropaci uzyskali 26 i 16.


Pierwszy pytanie to układ klasyczny, trzy karty od lewej do prawej - sedno pytania w środku, geneza stanu aktualnego środek, z prawej sugestia Boga.

Bel - od lewa Heretyk (Discordia #2), odwrócony Astronomicon (Major Arcana #17), Zabójca (Adeptio #7).

Astropata A - widzi w swoich kartach tragedię zrodzoną ze zdrady, stan zawieszenia w próżni oraz ratunek w wyborze plamiącym honor.

Astropata B - widzi w swoich kartach tragedię zrodzoną z rodowej wojny, stawanie w obliczu niemal pewnej śmierci oraz obranie nowej drogi.

I teraz niespodzianka - nie zdradzę, który z nich co ujrzał w kartach, aby Aiko nie wiedziała z automatu, pod kogo podciągnąć dobry, a pod kogo zły rzut!


Teraz drugie pytanie o kapitana Rochę. Zastosujemy tym razem nowy rodzaj układu kart Tarota: sześć kart pozwalających na wprowadzenie zmiennych warunkowych do pytania.

Pierwsza karta od lewej to geneza stanu rzeczy, druga to aktualny stan rzeczy, trzecia i czwarta opisują opcje wyboru, piąta i szósta odpowiednio potencjalne konsekwencje.

Karty Bel to kolejno: Żołnierz (Excuteria #2), Eksplorator (Excuteria #7), Dzikus (Mandatio #1), Senator (Mandatio #11). Pod Dzikusa dołożona jest karta Wielkiego Kłamcy (Discordia #9), pod Senatora karta Renegata (Discordia #12).

Astropata A widzi w kartach człowieka o żołnierskim honorze, wielkie ambicje, konflikt bądź kooperację, równe szanse powodzenia w obu wariantach.

Astropata B widzi w kartach człowieka o żołnierskim honorze, wielkie ambicje, konflikt bądź kooperację, brak znaczenia w wyborze ścieżki.

Powodzenia w interpretowaniu wyników