[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=JTdGGZrnwbs[/MEDIA]
Hakon, Twoja obrona wygląda trochę jak tutaj, na szczęście ogładę Twoja postać ma wymaksowaną. I to bardziej niż oskarżyciel. Gorzej, że dwóch sędziów stoi po stronie oskarżyciela (+10 za każdego). Do zdobycia było po 10 punktów za każdego świadka i 20 za dowody winy/niewinności. Tutaj bym policzył 35/15 na korzyść oskarżyciela, nie wiem jak Wy to widzicie?
Rzut przeciwstawny będzie rozstrzygał:
+3 stopnie sukcesu (lub lepiej) - Gustaw uniewinniony od wszystkich zarzutów;
+1 lub +2 stopnie - kara tylko za to do czego się przyznał;
remis - wina tam gdzie obiektywnie nie udowodnił niewinności (morderstwo i niewykonanie rozkazu odpada, winny reszty);
-1 do -2 - winny większości zarzutów; współsprawcy do dalszych przesłuchań, start do nowej sesji z trudniejszej pozycji;
-3 lub gorzej - skazanie: niehonorowa śmierć Gustawa i współsprawców, PP albo nowa postać.
Rzut przeciwstawny: von Rudger vs von Grunneberg
8/140 (55 Ogłady + 10 za przemawianie + 10 za intryganta + 10 za etykietę + 35 za proces + 20 za sędziów) = 13 stopni sukcesu
vs
43/110 (65 + 10 za przemawianie + 10 za intryganta + 10 za etykietę + 15 za proces) = 6 stopni sukcesu
Description Von Rudger vs Von Grunnenberg
Results 2d100: 51 [2d100=8, 43]
Rzucam od razu za PSa, bo czekać nie ma na co:
9
9/110 = 10 stopni sukcesu.
Bilans = -3.
Zważywszy na tajny "wskaźnik wuja" (w chwili obecnej na +40 (brawo!), w razie wtopy przyjdzie ratunek zmieniający wynik o 4).
Ratunek za 4, bilans = +1.
Morderstwo - niewinny.
Tchórzostwo - niewinny.
Niewykonanie rozkazu - niewinny.
Zdrada i spisek - winny (przyznał się).
TL, DR: nadal żyjecie
Hakon, jeśli chcesz odpisz, jeśli nie, daj znać, że nie, a potem to już poleci epilog (chyba że macie jakiś pomysł jak do 1000 postów dociągnąć
).