| Pliman daje pełną swobodę w wyborze Mitu. Jeżeli coś się bardzo będzie gryzło, czy to z moim pomysłem na świat i sesję, czy też postaciami innych graczy, to będziemy rozmawiać i szlifować postać.
Poza tym, to jak zinterpretujesz Mit zależy w tym momencie całkowicie od ciebie. Jak wspomniałem nie musi, to być odwzorowanie jeden do jednego, jak w przykładzie kowala i Hefajstosa.
Cechy Mitu, jaki odzwierciedla postać mogą być nawet bardzo ukryty, czy ledwo widoczne. W końcu Mit może się dopiero przedzierać ze świata magii do tego realnego i nie widać do jeszcze w pełnej krasie.
Także ty możesz inaczej interpretować pewne kwestia, zarówno jeżeli chodzi o historię Mythoi, jak i Logosu.
___
Jeżeli wolicie uniknąć dysonansów i ewentualnych problemów, to możemy się umówić, że ograniczamy pole wyboru, czy do jakiegoś określonego zagadnienia, określonej mitologii, czy tematyki.
Osobiście uważam jednak, że na tym etapie lepiej pozostawić pełną swobodę i ewentualnie później doszlifowywać krawędzie i omawiać paradoksy. |