Aro, to nie było reductio ad absurdum. Ten rodzaj dowodu musi być poprawnie przeprowadzony. Logicznie spójny i merytoryczny. To raczej były sofizmaty rozszerzenia, gdzie tezę się zmienia do takiej postaci, że staje się karykaturalna i łatwiejsza do obalenia.
__________________ „Everything that lives is designed to end. We are perpetually trapped in a never-ending spiral of life and death. Is this a curse? Or some kind of punishment? I often think about the god who blessed us with this cryptic puzzle... and wonder if we'll ever get the chance to kill him”. |