Myślę że STG 44 nie da Niemcom aż tak wielkiej przewagi, Polacy i Rosjanie jakoś sobie ,zresztą nie ma broni bez wad:) |
Przewaga STG nad PPSH jest gigantyczna. I tak, chodziło mi o tak skrajne różnice w wyposażeniu. Zresztą - walić noktowizje, mieli termowizje! ;) |
Też fakt. I zestawy, takie jak te ratunkowe z kopalni, do oczyszczania powietrza z dwutlenku węgla, które pozwalały przebywać w płonących pomieszczeniach. Idealne pozycje dla strzelców wyborowych, kto by szukał w płonącym budynku ;) |
Rekrutacje przedłużam do Niedzieli i jest to ostateczny termin,nie wykluczone jednak że ruszymy z sesją trochę wcześnie:) |
Witam Zanim napisze postać chciałem zadać kilka pytań. Mianowicie chciałbym się dowiedzieć jakich postów oczekuje MG(długość). Chodzi mi o to że może się zdarzyć że np. tak na prawdę jedyne co w swojej kolejce będę miał do się do zrobienia to krzyknąć "ognia!". Grałem ostatnio na lastinie sesje w Wh40k gwardią i takie sytuacje były częste no ale trzeba było wyrobić długość posta i postać ciągle oglądała krajobrazy albo przeżywała jakieś wewnętrzne rozterki ;). Stąd drugie pytanie(jako że wolałbym jakoś ograniczyć podobne sytuacje) zrozumiałem czytając komentarze w sesji normandzkiej że będzie duży nacisk na kontaktowanie się przez gg, pw itp.(doc niestety za dużo mi się mówi - ignorant prosiłby o wtajemniczenie) dlatego chciałem się spytać czy będzie możliwość wspólnego uzgadniania postów(zakładam że każda ze stron osobno) i na przykład (oczywiście nie zawsze ) wstawienie wspólnego posta w sytuacji w której miało by się na przykład do zadeklarowania tylko jakąś krótką akcję. Oczywiście rozumiem że gracze, MG mogą miedz inny pogląd na sprawę i chciałbym uzgodnić jak takie sprawy mają wyglądać. Po prostu pisanie długich postów dla zasady(z małą ilością prawdziwej treści za to z dużą ilością ozdobników typu wspomniane przemyślenia krajobrazy itp.) uważam za meczące i w ostatniej sesji po prostu w końcu zrezygnowałem z grania, a chciałbym tego uniknąć tutaj. Teraz co do postaci to byłbym zainteresowany Niemcem, najlepiej pancerniakiem i teraz taka sprawa, czy można by zamiast pantery pokierować np. niszczycielem czołgów(preferowany Jagdpanter)? Zakładam że będziemy bronić raczej statycznej pozycji niż prowadzić wojnę manewrową więc działo samobieżna albo niszczyciel czołgów będzie lepszym wariantem. Pozdrawiam |
Nie ma odgórnego limitu długości posta.Czasem po prostu nie opłaca się pisać krótko:).Staram się tak prowadzić, byście zawsze mieli co tam naskrobać. Akurat obrona statyczna nie jest zbytnio pociągająca do odgrywania a już szczególnie czołgiem(choć akurat tym razem będzie trochę więcej celów niż zwykle).Dobrze się wiec zastanów;) Lepszy czołg możesz mieć zawsze w ramach bonusu. P.S google doca sam szybko obczaisz jak dostaniesz linka;) |
Czy jest miejsce jako strzelec polskiego czołgu? |
Jasne,ale zastanów się czy na pewno chcesz:),bo nie wiem czy próby trafienia z KM-u Niemców skrytych w okopach i bunkrach są takie atrakcyjne:).Chyba następny scenariusz zrobię typowo dla czołgistów;P,a tymczasem pamiętajcie że odgrywając czołgistę będzie wspierać piechotę głównie. Tak uprzedzam bo nie chce w czasie sesji słyszeć: A dlaczego zniszczyli mi czołg, jak tylko strzeliłem? albo : Nie wiem co mam pisać.... |
Witam Kartę właśnie posłałem sorry że tak długo. Pozdrawiam P.S. Widzę że się pojedynek pancerny szykuje ;) |
Ehhh... Gra czołgistą, tak jak i służba w tym rodzaju broni do łatwych nie należy ... Песня танкистов - YouTube Coś w takich klimatach było by bardzo pożądane, zresztą sam się zastanawiam nad poprowadzeniem "Bitwy pod Studziankami", albo któregoś z elementów operacji Bagration. |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 13:44. |
Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0