Myślę, że najpierw wyślę ci historię ;] Nie chciałabym nadużywać twojego czasu, jeśli uznasz, że mój pomysł na postać Ci nie odpowiada i nie pasuje do klimatu. Mam jeszcze tylko jedno pytanie zanim zacznę pisać. W wątku wymieniłeś podręczniki z których można korzystać. Błądząc po internetach natknęłam się na wariant zaklinacza, który bardzo mnie zainteresował i przypomniał mi się przy okazji tej rekrutacji. Nie różni się bardzo od zaklinacza z PHB1 ;) O tutaj.

Pytam, bo od tego zależy czy wyślę Ci zaklinaczkę czy czarodziejkę, więc także i historia się znacznie zmienia.

Dziękuję za podniesienie na duchu i mam nadzieję, że szybko się wchłonie w moją artystyczną duszę :lol2:

Ej aż mi się przykro zrobiło :( Bo ten wariant jest świetny! Szkoda, że jak grałem na żywo moją (jak się okazało) ulubioną postacią to nie wiedziałem o czymś takim. Ech. Super wariant ;) !
Jak założę kiedyś rekrutkę do dedeka z takim Zaklinaczem masz zielone światło ;P

Napływają kolejne postacie i jestem z tego bardzo rad :D

Co do materiałów poza wymienionymi w poście rekrutacyjnym - jestem raczej na nie, ale jeżeli coś będzie dobrze uzasadnione i współgrające z pomysłem na postać, to rzecz do przedyskutowania.

Na chwilę obecną materiały (kartę + historię postaci) podesłali:
- Ulli,
- Nemroth,
- TomaszJ.

Jak zrobisz sesje będę pierwsza w kolejce :]

Moja historia postaci już się pisze. Podeślę ją za jakieś dwie, góra trzy godzinki. Jednak zrezygnowałam z czarodziejki, bo pilnowanie stron księgi czarów jest raczej... no, nie dla mnie, w każdym razie :cf:

Ja napiszę i podeślę postać jutro wieczorem - dopiero wrócę z urlopu i będę mieć do wszystkiego dostęp ;)

W D&D jestem zielona, jak szczypiorek na wiosnę (jedna sesja rozegrana w życiu, na żywo), ale chętnie bym pograła. Na PW wysyłam koncept postaci. Pytanie brzmi, czy jest sens go rozwijać i tworzyć mechanikę, czy darować sobie, gdyż nie jest to sesja dla żółtodziobów?

Jak założysz rekrutkę i na niej nie poprzestaniesz (czyli wyniknie z niej sesja) to stawiam Ci piwo. Nawet specjalnie w tym celu przyjadę w twe okolice :devil:

A w temacie, do jutra (czytaj wtorku) poleci ode mnie prosty wizard. Który mam nadzieję Obywatelu nie poszerzy waszych horyzontów ;)

Próbować jak najbardziej. Jeżeli "czujesz klimat" przygodowego heroic fantasy i nie przeszkadza ci fakt, że będziesz musiała troszkę poczytać to zapraszam do podsyłania historii.

U mnie liczy się: 1. pomysł, 2. wykonanie. Postacie rzucające czary dużo trudniej sknocić z powodu ich mechanicznej elastyczności. Poza tym - służę pomocą.

Dobra, jako, że jest już sporo chętnych, a i mam parę kompletów materiałów, ustalam deadline: 16 stycznia, godzina 16:00.

Aktualnie w wyścigu po ogony biorą udział (alfabetycznie):
Kaeru
Nemroth
TomaszJ
Ulli

Dobra, jak nie zapytam, to będę żałował pewnie, więc zapytam - jak bardzo potrzebujesz pure castera, i czy przeszła by lekka hybryda? Ponieważ to o czym myślałem od początku to był krasnolud-bard, taki z toporem, i wygląda na to że dobrze by było domieszać do tego poziom paladyna czy coś, więc zastanawiam się co o tym sądzisz.

Qrde, żeby to był pathfinder to nie miałbym problemu, głupie 3.5 wymuszające multi i prestiżówki ==; (chociaż z drugiej strony podoba mi się fluff paladyna-barda krasnoluda. Tak sobie myślę, że mógłby mieć róg, żeby w niego dąć. I w bębny walić też. Ogólnie fajna sprawa, jeśli mi się uda ustawić go jakoś pod walkę wręcz bez zbytniego zwojowniczania)

Podpinam się pod pytanie, tzn. czy jest sens robić paladyna/zaklinacza (mechanicznie raczej dupa, ale fluffowo zagranie takim lekko zarozumiałym rycerzem Sune bardzo mi pasuje ;d).

Jest sens tzn. czy koniec końców jakiś czarownik i tak nie wymiecie konkurencji bo jest czystym magiem.