lastinn

lastinn (http://lastinn.info/)
-   Archiwum rekrutacji (http://lastinn.info/archiwum-rekrutacji/)
-   -   [D&D 5 Playtest] Greyhawk: Labirynt Kurhanów (http://lastinn.info/archiwum-rekrutacji/17295-d-and-d-5-playtest-greyhawk-labirynt-kurhanow.html)

Loucipher 21-09-2017 07:03

Aha, OK.
Wydawało mi się, że zrozumiałem Cię trochę opacznie, gdy napisałeś:
Cytat:

Napisał Clutterbane
Ten gracz zamiast tworzyć nową postać siada na ławkę rezerwowych

(Podkreślenie moje.)
Czyli OK, czas na ławce wykorzystujemy na ogarnięcie nowego bohatera, od koncepcji po outfit, a jak jesteśmy gotowi, zabieramy się w dalszą drogę karawanem jadącym po tego, którego zmieniamy :)

Lord Cluttermonkey 21-09-2017 07:20

Tak jest.

Powinno być: "Ten gracz zamiast tworzyć od razu nową postać siada na ławkę rezerwowych". I wszystko jasne. :)

Asmodian 21-09-2017 10:30

Jak dla mnie win-win dla graczy. Nikt nie zostanie pominięty w rekrutce i każdy spróbuje szczęścia chociażby raz wchodząc do lochu. Skoro to playtest, jestem za.

Cytat:

mam pewne obawy, że będziesz wtedy bardziej sadystyczny dla naszych postaci
A to źle? Gwarantuje to rotację graczy i zmusi do myślenia każdego z nich;)

Lord Cluttermonkey 21-09-2017 11:00

Na 1k8 wypadło mi 3, zatem w wolnej chwili napiszę FAQ tak, by uwzględniało rotacyjny charakter gry. Od razu też wyjaśnię, że kolejność wejść do gry z ławki rezerwowej będzie zależała tylko od roli drużynowej, na którą będzie aktualnie zapotrzebowanie, ale problem z tym będzie jedynie w sytuacji, kiedy zginie ktoś z pierwszej linii, bo tak jak pisałem: "Minimum to dwie postacie na "pierwszej linii" i przynajmniej jeden harcownik, strzelec lub czaromiot." Reszta jest dowolna, więc może się zdarzyć tak, że za czarodzieja wejdzie barbarzyńca czy kapłan zastąpi łotrzyka. W sumie to dobrze, może uda się przećwiczyć różne kombinacje klas. Choć z drugiej strony chciałbym mieć jakąś postać pierwszoliniową na ławce rezerwowej (chyba że Dagonet i Marc okażą się niezniszczalni :D).

Specjalnie sadystyczny nie zamierzam być, nawet nie lubię tego całego gadania "sandboks MUSI być zabójczy". Może być, nie musi, w zależności od Waszych decyzji i mojego warsztatu (tj. wiem, że łatwiej stworzyć zbyt zabójczego sandboksa niż takiego "w sam raz"). Celuję raczej w etykietkę tough but fair niż Killer DM. :) Więc na pewno nie będzie tak ciężko jak w tej kampanii:

Cytat:

Gracze wcielili się w 35 postaci – 27 wojowników, 5 kleryków i 3 adeptów magii. Przetrwało tylko dwoje: Gurczen i Andrea (czy ktoś ją pamięta?). 6 PC awansowało na drugi poziom (17%), a jedynie 3 PC na trzeci (8,57%). Po raz pierwszy doszło do awansu na legendarny poziom czwarty (2 PC, 5,71%), a nawet piąty (1 PC, 2,86%). Co więcej, Gurczen był o krok od wskoczenia na poziom szósty, zabrakło ledwie 2354 XP.
(Ale lekturę polecam.)

Mike 21-09-2017 11:25

Cytat:

problem z tym będzie jedynie w sytuacji, kiedy zginie ktoś z pierwszej linii, bo tak jak pisałem: "Minimum to dwie postacie na "pierwszej linii"
Czyli, że ja jestem na stałe bez przerw? :P

Asmodian 21-09-2017 11:30

O ile zaraz nie nastąpi wysyp fighterów i barbów;) Deadline w sumie na horyzoncie.

Lord Cluttermonkey 21-09-2017 11:36

Cytat:

Napisał Asmodian (Post 741186)
O ile zaraz nie nastąpi wysyp fighterów i barbów;) Deadline w sumie na horyzoncie.

W najgorszym razie poleci zapytanie do któregoś z rezerwowych graczy, czy nie chce stworzyć postaci na pierwszą linię. Nie, Mike, też musisz się starać. :D

BloodyMarry 21-09-2017 11:42

Cytat:

Napisał Clutterbane (Post 741187)
W najgorszym razie poleci zapytanie do któregoś z rezerwowych graczy, czy nie chce stworzyć postaci na pierwszą linię. Nie, Mike, też musisz się starać. :D

Ja w sumie robię barba, (mam nadzieję że uda mi się do dedlajnu ogarnąć KP) więc też mogę na 1 linię chyba iść :3

Lord Cluttermonkey 21-09-2017 12:24

Cytat:

Napisał BloodyMarry (Post 741188)
Ja w sumie robię barba, (mam nadzieję że uda mi się do dedlajnu ogarnąć KP) więc też mogę na 1 linię chyba iść :3

Jasne, że tak. Czy jesteś na pierwszej linii czy jako napastnik, w przypadku barbarzyńcy zależy od tego czy przekładasz CON na DEX czy odwrotnie. Barbarzyńca nie ma problemu z uczynienia CON dopiero trzeciorzędną cechą i skoncentrowaniem się na STR i DEX, ponieważ 1k12 HP na poziom oznacza, że masz tak jakby 2 punkty CON "za darmo". Oba rozwiązania (CON>DEX i DEX>CON) są dobre.

Choć u leśnej elfki warto chyba położyć nacisk na DEX (oczywiście po STR) i pójść w napastniczkę żeby wykorzystać maksymalnie rasową przewagę w skradaniu się. Proponowałbym więc STR>DEX>CON>reszta cech. W najbardziej skrajnej wersji STR 15 DEX 17 CON 15 INT 8 WIS 8 CHA 8. :)

MatrixTheGreat 21-09-2017 12:58

Cytat:

Napisał Clutterbane (Post 741201)
W najbardziej skrajnej wersji STR 15 DEX 17 CON 15 INT 8 WIS 8 CHA 8. :)

U leśnego elfa chyba WIS będzie 9 rasowo, ale oprócz tego to właśnie tak ją z Marry "budujemy". :D


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 05:22.

Powered by: vBulletin Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172