AJT poinformował mnie o rezygnacji z warsztatów.

A ja witam pozostałych w komentarzach do sesji. W doc'u ogólnym już coś się zaczęło dziać więc proszę o zainteresowanie się dokumentem...

Wnerwik, zdeklaruj proszę czy Samuel przychodzi na spotkanie czy nie. Jeżeli tak, to w którym momencie.

Pytanie do reszty - czy ktoś chce jeszcze coś napisać przed przeniesieniem dialogu z doc'a?


Co do samego doc'a to przypominam o poprawkach...

Ja chciałem sklecić posta przed wstawieniem, ale logicznej byłoby to zrobić kiedy już wstawicie cały dialog, zwłaszcza, że moja postać została prawie do końca.

Chodzi mi o posty - aby doprecyzować - opisujące działania / myśli / wnioski waszych postaci do momentu wyświetlenia DVD (włącznie), czyli sam początek rozmowy w Elizjum.

Potem poleci dialog i ewentualne wasze kolejne posty z deklaracjami działań, a potem mój "update".

Pytam, bo chciałbym właśnie zachować spójność tekstu w sesji (co przy takiej ilości graczy i tak się pewnie nie uda, ale cóż)...

Hm... co się dzieje z dodawaniem posta z google doca?

Proponuję, żeby gracze w Docu, którzy umieszczają pojedyncze wypowiedzi na pół strony, wyszczególniali boldem najważniejsze informacje w nich zawarte, ważne akcje, które ich bohaterowie podejmują (włożenie płyty do odtwarzacza jest ważne, ale uśmiechnięcie się już nie) oraz propozycje, które ich postacie składają.

Wtedy (przynajmniej mi) będzie się nieco łatwiej zorientować.

Podpinam się do prośby Ombrose. Można to nawet wpisać jako dodatkowy komentarz (tak jak są obecnie wpisane wyjścia z pomieszczenia). Jest nas sporo i niestety trochę porządku musimy zachować w tym chaosie.

Co do wstawiania posta z doc'a:
- nie mam (mamy) ciągle decyzji Wnerwika co do pojawienia się Samuela na spotkaniu.
- nie widzę wpisów dotyczących zakończenia edycji części pierwszej.

Tu - w obu przypadkach przyjmujemy, że część pierwsza powinna zostać wstawiona przez Lechuna nie wcześniej niż jutro po 20:00 - niezależnie od wszystkiego innego. Więc do jutra do 20:00 jest czas na wstawienie jeszcze czegoś do pierwszej części dialogu, dokonanie poprawek i korekt lub na wstawienie jeszcze jakiegoś posta "przed naradą".





Jeszcze kilka uwag techniczno - organizacyjnych:
- pamiętajcie o pisaniu w 3 osobie w czasie dokonanym (złożył, zrobił, uruchomił, etc). W kilku miejscach jest czas teraźniejszy.
- pamiętajcie również o trzymaniu się logiki i spójności działań. Przykładowo Loki wychodzi z pomieszczenia z zamiarem załatwienia sprawy z kostnicą i dostępem do zwłok, gdy kilkadziesiąt linijek niżej pada pomysł przenoszenia zwłok do kaplicy... Co więc wychodzi? Zwłoki badane są w kostnicy (skoro już jest do nich dostęp) a potem przenoszone do kaplicy, aby je zbadać... E? Z mojego punktu widzenia jako prowadzącego - wszystko jest OK, tyle, ze chyba lekko bez sensu? ;)
- pamiętajcie o oddzielaniu wiedzy gracza od wiedzy postaci. To temat rzeka, więc tylko w skrócie:
* myśli postaci, pomimo tego, że zapisane nie są znane przez innych (wyjątek użycie dyscyplin)
* działania postaci, o których nie informuje ona innych też nie są publicznie znane. Nikt nie wie, do kogo i jakiego postać napisała sms'a, choć ktoś mógł zobaczyć, że postać napisała coś na telefonie.
* to co jest napisane w postach prywatnych graczy jest właściwie tylko informacją dla ST - przedstawieniem działań, myśli i pobudek postaci - nie ma żadnych przeciwwskazań, aby to czytać, ale nie można zdobytych przez to czytanie informacji wykorzystać w grze. Trochę metagamingu można zawsze uskutecznić, ale za przesadzanie będę ścigał.

Proszę Państwa Graczy

sprawy wyglądają następująco:

- od posta ST minął tydzień i nie pojawił się post Wnerwika - żółta kartka. Dla reszty postaci nic się nie zmienia.

- pilnujcie proszę czasu przeszłego w swoich postach, wiem jest to "nietypowe" dla sesji, ale PBF po prostu się tak lepiej czyta.

- styl i składnia i ortografia. Nie będę wytykał palcem, Ci co mają z tym problemu to wiedzą... Poświęcić proszę trochę więcej czasu na przejrzenie posta i sprawdzenie czy nic nie jest podkreślone na czerwono przez korektor.

- do posta z narady dołączyłem trzy rzuty na krew (kolejno Aronix, Smirrov i Wnerwik)


Najważniejsze - Smirrov - post jest niezły tylko dlaczego przed czasem??? Nie jest przeniesiona jeszcze scena rozmowy... Proszę wywalić tego posta i w tym wypadku poczekać na kolejność. Aby nie kombinować za dużo - po prostu pierwsza część posta będzie z doc'a; potem wstawisz przerwę z gwiazdkami, a potem tego posta, którego napisałeś.

Tego będę pilnował strasznie - inaczej zrobi się bałagan i sami się pogubimy w tym wszystkim... Ty zaprezentowałeś już jakieś wydarzenia, podczas gry faktycznie jest jeszcze narada...


Wyedytowałem do końca i przeniosłem do sesji pierwszy post z narady. Chciałbym, aby mniej więcej tak to wyglądało...

Proszę Państwa - trzy ważne sprawy:

1. Przy przenoszeniu czegoś z doc'a do sesji przenosimy wszystko, a nie tylko kwestie swojej postaci. Ważniejsze jest utrzymanie spójności dialogów niż podział na "moje", "twoje" i "jego"... Dlatego też dopisujemy do własnych kwestii osobę wypowiadającą dane zdanie.

2. Oddzielanie wiedzy gracza od wiedzy postaci. Wszystko pisane jest w jednym wątku i bardzo często postacie nie mają "bladego pojęcia" o działaniach innych (ponieważ fizycznie znajdują się w innym miejscu); podobnie zresztą ma się sprawa z przemyśleniami i ustaleniami na linii ST <> Gracz zawartymi w poście osobistym. Owszem - jako gracze będziecie mieli wiedzę o działaniach innych, jednak niedopuszczalne jest wykorzystywanie tego w swoich postach, działaniach czy wypowiedziach. Podobnie - zawsze ktoś będzie pierwszy, ktoś wysunie jakiś pomysł, ktoś podejmie jakieś działanie. Jestem daleki od urządzania wyścigów, jednak tutaj zasada, kto pierwszy ten lepszy ma bardzo dobre zastosowanie. Każdy z was musi określić jakie sprawy są dla jego postaci ważniejsze, a jakie mogą poczekać i na tej podstawie podejmować i opisywać decyzje postaci.

3. Wszystko co jest powiedziane w sesji dotyczy tylko i wyłącznie postaci. To postać podejrzewa postać, a nie: gracz gracza.



Jeszcze jedno:
W zasadzie wszystkich poza Smirrnovem proszę o zajrzenie do dokumentu wspólnego. Mamy tam małą (niestety nieuniknioną) rewolucję związaną ze spóźnionym wejściem Samuela i chciałbym, aby przejrzeć dialog pod kątem ustosunkowania się do tego zdarzenia. Również Wnerwik spokojnie może się ustosunkować do kwestii poruszanych po jego wejściu (przez dopisanie kwestii i opisanie działań swojej postaci). Oczywiście nie będziemy tego jakoś znacząco przerabiać (kto późno przychodzi sam sobie szkodzi)...
W razie potrzeby jestem do dyspozycji.

Hm... ja chyba swojego posta jeszcze wklejać nie mogę, bo brakuje dialogów w poście Smirrnova, prawda?