Qumi Wakash nie może 'ciąć' bo walczy bronią kłującą, a rapierem raczej trudno jest coś przeciąć ;)

EDIT: A tak przy okazji: czy można trzymać dwie bronie w rękach, ale decydować że atakuje się tylko jedną i przez to nie ponosić kar za walkę dwoma broniami?

a czubkiem patyka nie możesz zrobić "ciętych śladów"??? Zresztą chodzi o zamach, a do tego mam pewne wątpliwości czy manewr kamiennego smoka, Młot Starszej Góry może być wykonany rapierem... więc nie narzekaj :-P

Nie narzekam ;) A w opisie nigdzie nie jest napisane, że nie może :P

Wydaję mi się że tak, chociaż pewności nie ma więc warto by się upewnić: zauroczenia naszego kochanego martwego Beholdera dalej działają po jego śmierci?

Cóż nie za bardzo :-P Szczególnie, że się przebudziłeś na chwilę z zauroczenia, więc moim zdaniem powinieneś mieć drugą szansę na rzut obronny po wyjściu ze sfery, a ten był udany, zresztą tak samo jak dominacja, czar się kończy po śmierci kontrolującego...

Tak? O, miło :) Dobra, to ja się może zabiorę za posta...

A ja nadal nie dostałem odpowiedzi na pytanie :P

Powiem wam, że trochę mnie znudziła sesja w trakcie tej walki dlatego nalegałbym, żebyśmy jeszcze raz przemyśleli przejście na zaproponowany przeze mnie system walki, tylko że z małym upgradem - w czasie walki bezwzględny zakaz pisania postów samodzielnie. Rozgrywa się mechanikę w komentarzach, a na koniec mg pisze posta. Tak będzie szybko i sprawnie, bo zobaczcie jak długo się ta walka przeciąga i ślęczymy w jednym miejscu zamiast przeć naprzód w sesji. Także proponuje ponownie rozważyć propozycję.

Jest tak, a nie inaczej, ponieważ Qumi uparł się z pisaniem postów w/g inicjatywy :p a ty teraz się też upierasz przy jakiś dziwactwach, przez które zostanie zabrana możliwość pisania postów przez graczy, a w końcu o to chodzi w PBF-ie. Tylko MP będzie sobie pościki strzelał, a w takiej grze nie widzę większego sensu, i nie, nie chodzi tu tylko o 1 zdanie "atakuję go tak i tak", wielu z nas zamieszcza w postach dotyczących walki i wiele innych spraw, i dzięki temu mamy zabawę w sesji, itp itd, nie chce mi się tego wszystkiego tłumaczyć.

A ogólnie ciekawe... w mojej sesji (i wielu innych sesjach), gdzie również stosuje się inicjatywę, wszystko jest piko-belo :P

Co do tych mieczy, myślę że rozsądny MP nie miałby nic przeciw, w końcu w tej drugiej ręce możesz w czasie walki trzymać co ci się tylko podoba, w takiej jednak sytuacji z całą pewnością poza ewentualnymi atutami do walk dwoma orężami (co w sumie nie jest konieczne, z tego punktu jak to przedstawiłeś) przydałaby się i Oburęczność, po to żeby właśnie mieć sprawniejszą tą drugą rękę ;)

Hmmm... mi się wydawało, że idzie to całkiem sprawnie, przynajmniej ta i ostatnia tura... we wielu sesjach trwa to jeszcze dłużej... Poza tym to jednak nieco dziwnie wyglądać będzie gdy tylko posty MG będą przez nawet kilka stron...

Edit: Dopiero teraz zauważyłem pytanie :-P Hmmm... nie powinieneś mechanicznie dostawać kary za atak jedną bronią w prawej ręce, za lewą tak, bo nie jesteś wprawny naturalnie do tego.

Buko u ciebie jest inicjatywa :-O ?

Ok, odpisałem. Nie ma jeszcze nowej mapy, więc nie jestem pewien jak wyglądała sytuacja, ale prawdopodobnie biegnę na U18 szarżując na gnilnika który gdzieś tam w okolicy powinien stać.