Inicjatywa na forach się nie sprawdza. A co to jest to "coś" po walce?

Dlaczego się nie sprawdza?
To po co tworzyłem kartę skoro parametry postaci się "nie sprawdzają"?


To "coś" okaże się po walce. Wyprzedzanie akcji nie sprawdza się w grze. Tylko dlatego, że gramy przez forum informuję o tym, że zamierzam postacią wykonać ruch. Gdybyśmy grali na żywo po prostu bym go wykonał w odpowiednim czasie :diabol:

Powinniśmy zacząć się bać ;).

Nie wszystkie statystyki są niepotrzebne, ale akurat inicjatywa jest inhibitorem dla postępu sesji. Jeżeli osoba z najwyższą inicjatywą nie odpisała na posta i nie poinformowałaby MG o takim wypadku to wszyscy czekaliby bezsensownie na jedynego marudera. Sory za wykład. ;) Oczywiście na inne statystyki patrzę (nie pozwoliłbym paladynowi, albo czarodziejowi o małej zręczności wykonać popisu akrobatycznego). Mam nadzieję, że niespodzianka będzie tak samo szatańska jak buźka, którą wstawiłeś :D

Pozwolę sobie z tym się całkowicie niezgodzić. Inicjatywa określa kolejność wykonywania akcji i ona jest ważna. Dlaczego? Postać z wyższą inicjatywą ma prawo do wykonania akcji wcześniej niż pozostałe. Jeżeli inicjatywa Amnona jest wyższa niż elfa i postaci deMausa to mam prawo panów rozepchnąć i wyforsować się do przodu ZANIM padną strzały czy poleci ognista kulka. Zwłaszcza jeżeli inicjatywa jest znacząco wyższa. Brak określenia inicjatywy w tej sytuacji spowodował, że trzeba kombinować.

Przy niewielkiej różnicy (-/+ 3) można przyjąć, że postacie działają równocześnie i kilka osób może pisać posty jednocześnie. Przy dużej różnicy - sorry Gregory - po coś ta inicjatywa jest. Jeżeli wyrzucamy inicjatywę to co z refleksem? Też kto pierwszy napisze ten lepszy? Po co w takim razie moce/przedmioty podnoszące inicjatywę??? Zamiast nich można było przy tworzeniu postaci wybrać coś innego. Prawda?

Można zawsze przyjąć, ze na posta osoby / osób ze znacznie większą inicjatywą czeka się dobę, a potem piszą następni.

Cha, no dobrze. Podoba mi się to, że potrafisz przekonać do swojego Aschaar ;) Nie natknąłem się jeszcze na sesję na forum, w której kultywowano by zasadę inicjatywy, ale celem wszystkich rozgrywek powinno być dostosowywanie się do potrzeb i wymagań graczy. Dlatego jeżeli chcecie możemy wprowadzić zasadę inicjatywy. Przedstawiałaby się ona tak: Alvin de'Maus - 13, Amnon Ligren - 7, Quest - 5, Draugdin Icesword - 5, Bezimienny Joe - 5. Ma to być decyzja wszystkich, więc piszcie co sądzicie na ten temat.

Jasno określona inicjatywa to rzecz dobra, bo unika się problemu, z tym, że ktoś wszedł mi w akcję.

Pomysł Aschaara dla mnie także do zaakceptowania. MG ustala po swoim poście (oczywiście tam gdzie trzeba) Inicjatywę, i jak ktoś nie odpisze w ciągu 24h, to jego kolejka przepada, i potem musi sobie radzić z tym co zastanie.

Brzmi rozsądnie ;). Wszystko się skrystalizuje. Poza tym, skoro to takie logiczne się wydaje nie rozumiem dlaczego inicjatywa jest pomijana?

@deMaus może dasz jakąś podpowiedz w sprawie Twojej postaci? Mam jeden strzał, ale nie chciałbym tak całkowicie w ciemno, zwłaszcza, że znamy ją od dwóch postów.

hmm. podpowiedz. Może tak, występuje między innymi w pierwszej książce z 9 tomów (obecnie wydanych, planowany jest jeszcze dziesiąty), z których tomy od 3 do 9 został w Polsce podzielone na dwie książki, ze względu na objętość.

Aha, no i nie da się znaleźć w grafika.google.pl żadnej sensowanej grafiki tego pana.

No dobra, to kolejkę mamy w sumie ustaloną. Moje postacie będą brały kolejkę zależnie od inicjatywy, czy mojej potrzeby przed lub po waszej turze ;)

@up Przeszukam całego neta byle tylko to znaleźć :D
EDIT: Czy to czasem nie z Sapkowskiego? Pewien (rzekomy) niziołek, który okazał się nie być niziołkiem? Chociaż nie zgadza się to, że w Polsce było podzielone na dwa tomy, a Sapkowki jest polski. Szukam dalej :D