Nooo to zamieszałem nie dając Emerahl umiejętności jazdy konno ;) To przegapienie wynika zapewne z systemu DnD, gdzie prawie zawsze ta umiejętność była mało potrzebna ;) No cóż... przynajmniej będzie ciekawiej, a podejrzewam, że po pewnym czasie spędzonym w siodle Emerahl tą umiejętność nabędzie w pewnym stopniu.

Jazda konna...
Z PW od MG:

Parę uwag do do niektórych myśli.
Myśli, a zatem nie Irial je skomentuje, tylko ja ;)

Po pierwsze...
Na samym początku było powiedziane, że to Irial jest opiekunem.
Zatem sprawa powinna być już jasna.


Po drugie...
Z PW od MG:
Jak widać "świat" nie będzie się dziwić, widząc piętnastolatkę w podróży.


Po trzecie...
Zabawne.
Irialowi chodziło o to, że zwykle się mówi, do kogo się jedzie na ślub. Pada wówczas nazwisko i miejsce zamieszkania owej osoby. A że wypadki chodzą po ludziach, to i trafić można na kogoś, kto pochodzi z tamtych okolic. I okazuje się, że ten ktoś ani o ślubie nie słyszał, ani nawet o osobie, co to niby ślub bierze.


Jeszcze taka uwaga na marginesie...
Imię "Irial" się odmienia. Wolałbym nie czytać, że ktoś zwraca się do Irial, bo nie wiem, czy to literówka, czy obraza :D

Post już za chwilę. Proszę się wstrzymać z postami dopóki ja nie wrzucę swojego :)

No nie wiem...Irial nigdzie nie przedstawił się jako pan niania. Opiekun i przedstawiciel...to brzmi dla mnie dość formalnie. Bardziej jako nadzorca grupy :lol2:

W dużych miastach nie zna się wszystkich ludzi :D...jeśli by się taki trafił, można by popytać dokładniej, a potem stwierdzić, że owi znajomi inni to jednak Kowalscy w ogóle z nami nie spokrewnieni. No i kto każe podawać adres ?

Erwin przedstawił Iriala jako opiekuna Lamii.
Opiekun to opiekun. Nie bardzo wiem, czego chciałbyś więcej, skoro sam użyłeś dokładnie tego samego słowa ;)

Samuel wietrzy jakieś spiski, pościgi, chęć porwania, a wytłumaczenie jest, jak widać, całkiem inne ;)
Jeśli zaś idzie o nazwiska, adresy...
Nigdy w swoim życiu nie trafiłeś na jakiegoś marudę, który lubi wszystko wiedzieć? A nie wypada udzielić odpowiedzi, której przykładu (ze względu na regulamin) nie podam.

Od początku zdaję sobie z tego sprawę, ale uznałem że Samuel nie musi. :lol:
Po co mam się frajdy pozbawiać. ;)

Jest takie fajne, acz zapomniane już słowo...piastun. ;)

A ja się tak w ogóle zastanawiam na co wy te wszystkie powody wymyślacie? Od kiedy szlachcic powinien tłumaczyć się sąsiadom i napotkanym po drodze ludziom dokąd wybiera się on lub ktoś z jego rodziny? Jedzie i już... Koniec kropka, więc może zamiast wymyślać różne niepotrzebne powody wyjazdu zajmijmy się samym wyjazdem ;) Ja jak gdzieś wyjeżdżam to nie tłumaczę się sąsiadom dokąd jadę i po co - myślę, że Lamia też nie musi. Po prostu ustalmy szczegóły i wio ;)

Tam, gdzie będziemy podróżować, jest nieco inaczej, niż u nas.
Inne czasy, inne obyczaje.
Zaś powód wyjazdu... Tu nie chodzi wszak o sąsiadów.

Nie ma radia, telewizji, Internetu.
Ludzie uwielbiają rozmawiać. W każdej karczmie cię zagadną, dokąd to bogowie prowadzą. Skąd jedziesz, dokąd podążasz, po co akurat tam.

Szlachcic może się nadąć i słowa nie powiedzieć, ale tylko wtedy, gdy ma do czynienia z niższymi od siebie. A towarzyszący szlachcicowi ludzie zwykle lubią piwo, dziewki... I rozmowy - bo są ludźmi. Nie powinni się wyróżniać.

Można mówić "Odczepcie się".. i wychodzi się na chama, prostaka. I można oberwać ;)
Można okryć wszystko mgłą tajemnicy. I wywołać niezdrowe zainteresowanie.

Sami z siebie nie mówimy nic, ale zagadnięci powinniśmy wiedzieć, co odpowiedzieć.

Przynajmniej ja tak sądzę ;)

No dobra - przekonałeś mnie. Niech Irial w takim razie narzuci, jako opiekun i 'nadzorca' jakieś wytłumaczenie ;)

Post już jest. Na odpowiedzi czekam do 21 lutego, do północy, po tym czasie proszę postów nie wrzucać, bo 22 post wrzucę ja. Miłego pisania :)