co jak i ten teges z tymi fajerwerkami - rozpiszę albo w nocy, albo z samego rana. Dziś nie dam rady. Najważniejsze info od Mg już mam ;)

sorry za słabą częstotliwość odpisów ale szykuję się do obrony, do tego mam szczyt sezonu turystycznego (jestem przewodnikiem) i robotę na cały etat więc z czasem ostatnio u mnie krucho :/

@Lemi

- To ładnie, że piszesz to wiada o co biega. Spoko przełknij se ten gorący okres i popisz jak i kiedy możesz. :)

Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale AdiVeB! nie prostuje w sesji jako postać tylko nickiem z forum.

też tak mam

Ogłoszenia parafialne:

Po długich godzinach spędzonych na medytacji pod wodospadem (siedzeniu w robocie jeśli musimy być dosłowni) i przyglądaniu się obrażeniom broni białej w Ołowiu doszedłem do wniosku że różne "łamane" obrażenia-krwawienie mogą być dobrym rozwiązaniem lepiej oddającym specyfikę pewnych naboi. Po prostu pocisk nie powoduje obfitego krwotoku ale posiada dostatecznie dużo energii żeby stanowić zagrożenie. Z obecnych na bieżąca chwilę w waszym ekwipunku broni dotyczy to Skorpiona kalibru .32ACP odtąd będzie miał krwawienie -1 a obrażenia na 0. Przy okazji jak będę edytował post z ekwipunkiem to to zaktualizuję

Nie wiem o co chodzi. Da się usunąć posta żeby napisac go jeszcze raz? Bo pisałem posta z domu i nie wiem jakie ustawienia mam zachowane na lapku.

nie prościej edytować?

a i zmiana będzie dotyczyła też pozostałych .32 w waszym ekwipunku i .22WMR

@Lemi

- Jakoś nie widzę .32 ACP w "Ołowiu" więc ciężko ocenić mi zmiany... Jakbyś podał "staty" na hard i soft "Ołów" to by mnie, ciemnemu blondynowi coś mówiło może :) Ale "na staty" z wiki to chyba nie powinien być silniejszy/lepciejszy od Parabellki... Ale w sumie... Zrób jak uważasz myślę, że masz tu dużo więksiejszą wiedzę ode mnie w tej materii :)


@Adi

- Nie wiem co jest, ale jakby co to forum pokazuje Harvey'a jako Twój stary avek z fajką. W pozostałych sesjach masz te avki co powinny być.

.32 ACP zdecydowanie ustępuje 9mm para ale też nie jest to kompletnie anemicznym kalibrem. Dlatego myślę że lepiej sprawę będzie oddawało jak z obrażenia -1 krwawienie -1 zmienię na obrażenia 0 krwawienie -1, w ten sposób uzyskamy nabój który będzie trochę groźniejszy a jednocześnie w dalszym ciągu trzeba będzie celować w tułów.

Technicznie w ołowiu rozbili skutki postrzału na trzy czynniki ból, krwawienie i uszkodzenia narządów wewnętrznych.

Z wprowadzoną zmianą .32 ACP (oraz kilka innych naboi które przewiną się przez sesje) będzie równie bolesne co trafienie nabojem 9mm FMJ ale będzie mniejsze krwawienie ze względu na mniejszy kanał rany. Podczas gdy 9mm z pociskiem HP może zamienić swój 1 PP na przejście do wyższej klasy krwawienia i obrażeń to .32 ACP tej opcji nie ma.


Tak BTW to amerykańscy żołnierze muszą [konwencja haska] stosować amunicję FMJ i nie są usatysfakcjonowani nabojem 9mm, stąd głosy domagające sie powrotu do naboju .45ACP. Z drugiej strony wiele departamentów policji (a ostatnio także, po długich badaniach, FBI) uważa że 9mm Para z nowoczesnymi nabojami HP jest więcej niż adekwatne do potrzeb policji.