Często motywy jakiekolwiek przyjmują się bo są łatwe i proste. Przyswajamy coś co jest tak proste, że aż fajne. Nie zagłębiam się dalej w sumerów i im podobnych.

Anonimie... Prowadzisz troszkę antytolkienowską kampanie. Po części zgadzam się z tym, że motywy elfów, krasnoludów itd są już przeżyte. Powiedziałbym, że DnD i Warhammer eksploatują materiał niemalże całkowicie. Światy są fajne i grywalne. Przyznam też, że powtarzające się wciąż motywy elfów, krasnoludów etc są fajne ale przejedzone. Ja lubię świat WFRP za elfy i całokształt. Jakbym miał w coś grać w fantasy to właśnie młotek i właśnie elf. Nie mniej brakuje świeżości w Fantasy RPG.

Widzę, przynajmniej tak mi się zdawało, że chcesz stworzyć coś NOWEGO, INNEGO. Świetnie. Chętnie służę pomocą w każdym zakresie. Na potrzeby ewentualnej pomocy mogę nawet zagłębić się w mitologię sumerów. Nie mniej doszliśmy tutaj już (lub wy doszliście) do tego, że Tolkien zły/dobry, że elfokrasnoludoniziołkoludzie źli/dobrzy. Teraz myślę, żeby ktoś wziął się za tworzenie.

Chcesz "Nowej Fantastyki"? Stwórz ją! Ot moje zdanie.

PS: Przyznam się bez bicia, że tworzę świat fantasy - jestem w fazie obmyślania świata, smaczków, magii, ras/klas/ludów. Sporo jest już w głowie.
Powiem tylko, że świat oparty głównie/częściowo na mitologi nordyckiej lecz jakby plemiona są bardzo zróżnicowane.

Napisałem "kręci mnie wojna i przygoda".
Ty z tego wywnioskowałeś, że nie interesuje mnie klimat (historie przygodowe nie mają klimatu?). Że lepiej bym grał w Magię i Miecz (skąd wiesz, że nie gram?). I że wszystko traktuję na jedno kopyto (jakie wszystko skoro piszemy o jednym konkretnym pomyśle na grę?).
Najwyraźniej rozmawiasz z kimś, kogo sobie wymyśliłeś, a nie ze mną.
Nazwanie tego "rządem federalnym" było czytelne dla Ciebie, dla mnie już nie. Gdybyś napisał po prostu "dynastia rządząca unifikująca państwo", oszczędzilibyśmy sobie serii postów na temat co autor chciał powiedzieć.

Ale dochodzimy już do dzielenia włosa na czworo i rozmów o tym, że jeden lubi architekturę, a drugi jak mu skarpetki śmierdzą. Także z mojej strony to będzie na tyle w tym temacie. Pomysł przedstawiony kilka postów wyżej jest do wzięcia.

Szkicu sesji w XIX wieku nie będę zamieszczał. Zamieszczę samą sesję, bo od gadania o RPGach lepsze jest granie w nie.

Ja tak wybiórczo...

Popieram JanPolak - dla mnie rząd federalny to... no krótko mówiąc przez "rząd federalny" nie rozumiałbym "dynastii rządzącej unifikującej państwo". Druga nazwa jest jakby prostsza. No przynajmniej dla mnie bardziej zrozumiała.

Z ostatnim zdaniem JanPolak zgadzam się w 100% :) Lepiej grać niż gadać o graniu.
Nie mniej chętnie poczekam na temat o tworzeniu owej gry/projektu.