1. Dziękuję :) Uważam, że skoro gry są dla graczy to czemu oni nie mają ich współtworzyć? :D
2. Często zabieram się do gier (już na mnie nakrzyczeli za nadużywanie słowa system) od tejże strony. Nie wiem czemu. Ale tak mam. Nie mniej nie uważam, że to złe, bo sam się w tym nie gubię.
3. Mechanika prawie gotowa. Muszę tylko dopisać zasady dotyczące broni, a do wcześniejszych spraw mechanicznych uaktualnić przykłady.
4. Zbrojownia też prawie gotowa. Trzeba dodać trochę maszyn - helikopterów, czołgów etc - i opisać je lekko, żeby MG mógł bawić się dalej.

Wyszedł też pomysł (nie powiem od kogo bo nie wiem czy mi wolno) aby sporządzić mały poradniczek dla MG do planów taktycznych itd. Wbrew myśleniu niektórych S21 to nie siepanina, lecz taktyka i precyzja.
5. Nie mniej trzeba opracować nowe zawiłości polityczne, sojusze, unie i wojny. A to nie łatwe wg mnie.
6. Nie wiem czy ktoś czyta, ale jakoś zawsze jest... :kropla:

To tyle :) Dzięki za organizację. Mój znajomy to fan klimatów 2WŚ i chce opracować coś Neonazistowskiego. Może być ciekawie.

Chętnych do współpracy zapraszamy na nasze nowe forum. Link w podpisie. Na forum jest Temat poświęcony S21 i jest tam opisane trochę więcej :)

Lejdis ent dżentelmen! Oto Karta postaci do "Sektora 21". Wykonana przez Tweet'a. Uważam, że nie mogła być lepsza! Ma wszystko co powinna, jest prosta, czytelna, ekonomiczna i nie traci miejsca na ekwipunek (jak np KP do neuro gdzie na drugiej stronie jest makabrycznie niepotrzebne zużycie miejsca na broń etc) który większość z nas pisze na tyle KP lub w ogóle gdzieś indziej.

Pozdrawiam Kachimi

PS: Jakby ktoś pytał gdzie link to muszę przekierować na forum z podpisu i tam w dziale o twórczości znajdziecie dwie karty postaci (S21 i JR)

Cieszymy się wszyscy Twoim cieszeniem się.

W dobrym tonie jest napisać konkretne zarzuty, a nie zasłaniać się "masakrycznym zużyciem miejsca" czy ogólnikami "wszyscy piszą gdzie indziej" w odniesieniu do pracy innych. Którzy mieli na tyle duże kochones aby system wydać i wystawić się na znacznie większe spektrum strzałów niż trzyosobowa grupka na forum. Ale to inne story.

A teraz kolego poczytaj regulamin. Bo widzę, że jeszcze nie miałeś okazji.

Aschaar czy ty masz jakąś osobistą krucjatę przeciw mnie?

Zarzuty? Nie chcę nic nikomu zarzucać. Podobają mi się KP do Neuro etc. Moim zdaniem jednak, karty jednostronne są dużo lepsze, ponieważ uważam za stratę papieru, tuszu etc drukować stronę karty postaci przeznaczoną na EQ, jest na niej za dużo albo za mało miejsca na owy ekwipunek który (jak już pisałem) część z nas zapisuje gdzieś indziej...

Nie zarzucaj mi tego, że nie mam jaj nie wydając mojego systemu jak niektórzy (naprawdę nieliczni) i wystawiania się na mniejsze spectrum strzałów. Nie wiem czy wiesz, ale wydanie systemu/gry (bo o to też się czepiesz - czepieasz to bardzo właściwe słowo) wymaga funduszy których jako ponad 19 letni człowiek nie posiadam tyle ile bym chciał. Ponadto, moim zdaniem nie każdy system robi się po to by go pokazać CAŁEMU ŚWIATU. Niektóre są po to by pograć ze znajomymi i pokazać na jakimś forum albo coś.

Rozumiem, że łatwo krytykować innych samemu pozostając biernym i nieproduktywnym.

To tylko moje zdanie.

Nie, on tak zawsze ;)
I prawdą jest, że regulamin się kłania, a jakbyś rzucił bezpośrednim linkiem do karty to i Obsługa by się nie czepiała, i nam wygodniej by było.

Karta przyznaję, że ładna. Bardzo mi się podoba pomysł z nieśmiertelnikiem. Nie wiem tylko, czy nie warto by wyrzucić miejsca na zdjęcie (ja użyłem go tylko raz w życiu i nigdy nie widziałem, żeby ktoś inny to zrobił), a zostawić cały łańcuszek widoczny. Albo zrobić wersję taką i taką. Ew. propozycja do przemyślenia, stylizować wszystko na akta wojskowe. Ale to raczej sporo roboty.
Stanowczo zmieniłbym nazwę "Środki wybuchowe". Chyba pierwszy raz widzę takie określenie. "Materiały wybuchowe" owszem. I broń ręczna mi coś nie pasi, ale nie kojarzę poprawniejszej/ładniejszej nazwy.
Trochę mało miejsca na broń strzelecką (BTW. pod tym pojęciem kojarzę łuki, kusze i proce, choć może zboczenie z Neuro). Nie w sensie długości listy, bo ta jest aż za duża, ale w sensie szerokości. Jak będziesz chciał wpisać pełną szpanerską nazwę broni ze wszystkimi cyferkami, to się nie zmieścisz.

A odbiegając nieco od tematu: karta postaci do Neuro rzeczywiście jest trochę nadmiarowa (nie każdy ma samochód), ale moim zdaniem ładna i wygodna. Wręcz można brać przykład (choć przyznaję, że używam przeróbki, z lepiej zorganizowanymi umiejkami i cechami). A że dołączam do niej masę makulatury to inna sprawa.

Yyy... To nie dobrze wg mnie.
Miejsce na zdjęcie: Uważam, że zależy to od MG i Gracza. Jak graczowi zależy to będzie miał swój awatar. Myślę, że nie wadzi to na karcie postaci i jest opcjonalne. Nawet bez zdjęcia w środku nie traci klimatu.

Środki wybuchowe: Gdzie ty to widzisz? :D Mam kartę przed oczyma i nie mogę znaleźć :D A! Mam... Myślę, że to się zmieni. Jakoś nie bije mnie to po oczach, ale chyba zmienię to po to, by innych nie biło...

Broń strzelecka: Myślę, że wszystko się zmieści, nie będzie tam dużo słów, nazwy broni są bardzo krótkie np. XM8 etc... A liczby to liczby :D

Ale miło, że się podoba. :) Chyba :D

Krótkie nazwy broni ? Haha, jak się uprzeć można naprawdę ostro coś rozwinąć.
Automat Kałasznikowa z roku 1974 w wersji SU z szyną montażową górną i dolną, granatnikiem GP-30, tłumikiem PBS-1 i kolimatorem. Zadowolony ? Można więcej ;)

Swoją drogą - po co to piszesz jak nie chcesz tego wydawać ? Jak już to pisałeś, to sorry za powtarzanie się :)

Wiesz, Arsene, to co piszesz jest już wyraźnie na siłę. Jeżeli ktoś jest rzeczywiście miłośnikiem broni, to sobie może wszystkie takie szczegóły dopisać gdzieś na odwrocie. Ale wpisać "AK-47 Kałasznikow" i jeszcze cztery liczby w czytelny sposób też nie będzie prosto. Albo "Colt Peacemaker", "Barrett M82 A1", czy coś w tym stylu. Niektórym same cyferki i skróty literowe starczą, inni wolą odrobinę bardziej opisowe nazwy.

Arsene - S21 w większości aspektów stawia na praktyczność. Twoje nazewnictwo jest ciekawe, ale nazbyt duże na wymagania systemu, nie mnie j nie zabraniam :)

Co do wydawania to mam zamiar wydać moje systemy w niewielkim nakładzie raczej dla celów prywatnych niż zdobycia sławy.