Luźne podejście do inicjatywy, start na wyższym poziomie, krótkie sesje, nawet częstotliwość odpisów się zgadza. Dobrze... Mam pojętnych padawanów.

Tylko dwa pytania. Temat przewodni - konsekwentność:
1. Co z kupnym sandboxem, który miał być prowadzony przez 3 lata?
2. Dlaczego Zapomniane Krainy, skoro Golarion lepszy?

Co, zabolało? Teraz nie jestem OPem, więc mogę z czystym sumieniem odpowiedzieć. Przez dwa lata sprzątałem lub obserwowałem pomyje, które ty wylewałeś w tematach dyskusyjnych i nie mogłem nic powiedzieć, żeby nie było, że znowu administracja atakuje. Przykładem niech będzie "Warn komedia", gdzie pisałeś nieprawdziwe, wyssane z palca rzeczy na mój temat, ale tamte odnoszą się do skasowanego tematu, więc kłamać było wygodnie.

Mam też wrażenie, że przytoczona przez Ciebie opowiastka odnosi się do zupełnie innej sesji/kampanii, ale miło wiedzieć, że problem ów się powtarza. Argumentów jest sporo, wystarczy czytać ze zrozumieniem - po prostu musiałem ładny wstęp stworzyć, bo dusiłem to w sobie dość długo i wreszcie nie muszę kryć się z moją opinią na Twój temat.

Ani Googol, ani Proxy nie byli u mnie "chronieni" i będzie to wiedział każdy kto grał w jakiejkolwiek u mnie sesji, bo nigdy nikogo nie otaczałem płaszczem ochronnym, a kości zawsze były bezlitosne. To, że postać Googola okazała się mocniejsza niż przypuszczałem to moja wina, ale sam dostałeś ode mnie wampirzy topór (i sam na niego zapracowałeś - o czym oczywiście tu nie wspomnisz), aby nieco przywrócić balans pomiędzy postaciami.

Pisz tutaj, nie bój się. W wolnym czasie odpiszę. ;)

@Komtur, masz rację - zdecydowanie przesadziłem. Zamiast zachować klasę zostałem dałem się wyprowadzić z równowagi, za co mi wstyd. Pisanie z pracy, w krótkich przerwach i na komórce mi nie służy.

Nie jestem z obsługi ale Warlock pojechałeś po bandzie z tą wycieczką osobistą.

Mówisz i masz.

Rzeczywiście nie mam pojęcia o czym mówisz. Pozostali gracze byli albo wypraszani z sesji przez nas albo (jeden przypadek) stwierdzali, że przygoda poszła w kierunku, który ich nie interesuje. Prawdopodobnie pomyliło ci się coś biedaczku jak w przypadku tego Ortana i reszty. Ponoć jak się chce psa uderzyć to kij się znajdzie ale ten twój jest śmiesznie krótki.

A co do Proxy to był zakaz robienia jej kuku, który został przeze mnie złamany i dlatego zamknąłeś sesję. Co ja piszę był zakaz myślenia o niej źle.

"To nie jest harpia. Wasze postacie nie wiedzą tego."

Jak mi się będzie nudziło to poszukam.

Ja się Warlockowi nie dziwie, bo Ulli to.... Ulli.

Ale mimo wszystko niech to juz sie zakonczy. Dalsze wytyki na PW Proszę, a tutaj powroccie do pietwotnego tematu.

Zawsze gdzie widzę Ulliego i dyskuske to atmosfera kisnie i jest toksycznie. Standard.

Jejku od razu "kiśnie". Od robienia dobrej atmosfery jest krzykacz i temaciki z memami. Tam nie zaglądam. Tu była opcja "Nie jestem zainteresowany". Wiem że daje się ją jedynie dla formalności a temat sondy służy jedynie wazeliniarstwu. Gdyby to była rekrutacja mojego posta by tu nie było. Jestem na tyle kulturalny żeby nie bruździć komuś w rekrutacji jak to robiono mnie. Dobra pora popracować. Pa misie kolorowe. Kochajcie się i niech będzie różowo i słitaśnie. Wiem że mnie nie zawiedziecie.

No dobrze, ze wytłumaczyłes czemu nie jestes zainteresowany :) a teraz koniec przepychanek i robiny tęcze ;)

Na temat sesji TS3 nie wypowiem się, bo nie byłem jej świadkiem, a co do Orthana to wystarczy zajrzeć do starych komentarzy jego sesji (które przenosiłem do archiwum na jego życzenie, tak nawiasem mówiąc). Wystarczy mi, że zalinkujesz posta, w którym bronię kogoś od śmierci (post, w którym piszę, aby nie zabijać harpii Proxy'ego zanim ten nie da swojej mowy końcowej się nie liczy). W przypadku Googola i PvP to też mi się to z początku nie podobało, ale pamiętam, że później miałem z nim rozmowę na PW i lepiej wyjaśnił mi motywy postaci. Co do reszty to już nie wypowiem. Szkoda mi cyrku na dziś, a z komórki strasznie się niewygodnie pisze.

@Clutterbane
1. Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem pierwszy post. Tam o wszystkim pisałem.
2. Forgotten Realms jest bardziej popularny wśród LIczy, co dowiodła moja poprzednia rekrutacja. Choć wolę Golarion za jego białe plamy, to jestem gotów prowadzić w FR. Zagalopowałem się w niektórych stwierdzeniach, ale teraz chcę wrócić do prowadzenia i mi w sumie wszystko jedno jaki będzie to setting. Zależało mi na graczach, a nie wiedziałem czy znajdę choćby czterech. Widzę jednak, że idea krótkich, powiązanych ze sobą sesji spodobała się ludziom.
No i prowadzenie 3.5 w Golarionie trochę mija się z celem - chcę wykorzystać DDkowe bestariusze, najbardziej rozpoznawalne rasy, stwory i może przemycić kilku znanych NPCów. Ma to swój urok.

Tekstu z padawanem ciężko skomentować. Na wyższych poziomach startowało większość moich sesji, krótkie odpisy to wynik braku czasu i chęci na dłuższe posty, sam też z krótkich sesji raczej nie słyniesz, ale co ja będę się tłumaczył? Nawet nie czytam Twoich sesji, czasem tylko komentarze, bo całkiem ciekawe monologi wypisujesz, z których co prawda niewiele wynika, ale dobrze się czyta (idealne na bloga).
Jeśli chcesz rozmawiać o konsekwentności, to co z dziesiątkami sond, które otworzyłeś, zrobiłeś hype na swoje pomysły, a później olewałeś temat? Tyloma sesjami się jarałeś, w blisko żadnej nie wziąłeś udziału, a resztę opuściłeś względnie szybko. Też czasem miewam słomiany zapał, nie jestem idealny, ale jak chcesz komuś coś wytykać, to proszę dopilnuj abyś sam był czysty jak łza. Wystarczy mi hipokryzji na dziś.

Druga sprawa:
Najpierw zagłosowałeś na nie, a później dorzuciłeś swoje dwa centy byle tylko publicznie zakpić sobie ze mnie (zamiast po prostu opisać powód swojej decyzji, jeśli uważasz, że Twoja opinia kogoś zainteresuje). Przyjmuję, że nie jesteś zainteresowany grą u mnie po ostatniej kłótni, którą rozdmuchałeś w mojej sesji (gdyby jeszcze miała sensowny powód... :roll:), ale mogłeś sobie tym razem darować leczenie urażonej dumy w ten sposób. Przewodnim tematem jest sesja, którą mam zamiar za trochę ponad miesiąc poprowadzić, a nie czyjaś konsekwentność. Ulli, mimo że wygłosił, moim zdaniem, niesprawiedliwą opinię na mój temat, to jednak trzymał się tematu, Ty zaś napisałeś byle tylko mi dopiec, co widać już na pierwszy rzut oka po wylewającej się drwinie z posta. Odczułeś jakąś chorowitą zazdrość, że są ludzie, którzy chcą zagrać w taką sesję u mnie, czy co? Serio pytam, bo ten tekst zarzucający mi powielanie Twoich pomysłów sprawił, że mi ręce opadły, bo z wyjątkiem inicjatywy nie ma niczego wspólnego między moim pomysłem na sesję, a prowadzonymi przez Ciebie sesjami. Nie mówiąc już o tym, że wałkowałem ten temat wielokrotnie w przypadku sesji stołowych - w długie sandboxy i kampanię na ogół się nie bawię.

@Komtur
Efekt stresującej pracy, braku czasu i szybkiego pisania postów na komórce. Zagalopowałem się, za co przepraszam. Co do PvP to technicznie będzie możliwe, ale nie widzę sensu, aby się pojawiło. To mają być dość krótkie scenariusze, pełne akcji, a w dodatku wasze postacie są członkami tej samej organizacji, więc chyba nie będzie się nikomu nudzić na tyle, aby rzucać się sobie do gardeł.

@Avitto
Bardzo chętnie pomogę ogarnąć system i wykreować postać. Przyznam szczerze, że w kwestii klimatu i stylu podziemi seria Icewind Dale była do pewnego stopnia dla mnie wzorem. Myślę, że Ci się spodoba, a jeśli nie to są to tylko trzy miesiące gry, które szybko przelecą. Uważam, że warto, bo wiele stracić nie można.

@Ulli, ten temat służył przede wszystkim zdobyciu informacji o tym ilu mam potencjalnych zainteresowanych oraz wysłuchaniu pomysłów/wątpliwości owych zainteresowanych. Przejawem ignorancji jest uważanie, że chcę w ten sposób połechtać swoje ego (naprawdę, nie czuję się gorszy od innych, aby leczyć w ten sposób swoje ego), kiedy aktywnie korzystam z rzuconych w temacie pomysłów i adoptuję je na potrzeby swojej sesji. Do grudnia jeszcze sporo czasu, więc będę mógł trochę popracować nad Lochotłukiem po wysłuchaniu waszych opinii.

Nie wiem już czy wszystko odbierasz na swój dziwny sposób, czy lubisz się w takiej manipulacji, ale wszystkie z przytoczonych przez Ciebie argumentów nie miały pokrycia w prawdzie. Nie zamknąłem sesji, bo zabiłeś harpię, która technicznie była już martwa od kuli ognia Nimitz, ale Twój odpis (którego później edytowałeś na moją prośbę) przelał czarę goryczy (to znaczy nie do końca, bo później grzebałem z pamięcią na twardym dysku na Linuxie i skasowałem sobie całą partycję, na której miałem materiały, a że byłem już wystarczająco poirytowany czekaniem na każdą ze stron i całą tą sceną śmierci, to powiedziałem sobie dość - sesja też ma mi sprawiać przyjemność). To chyba tyle w tym temacie... A z tą harpią to faktycznie za bardzo poszedłem Proxy'emu na rękę, ale to było dobre dwa lata temu - wszystko co się później wywiązało było efektem odgrywania postaci przez wszystkich graczy, a to się ceni (nawet jeśli końcowy wynik nie był szczególnie satysfakcjonujący).

E.
@Brody
Przepraszam, zapomniałem kompletnie o Tobie. Idea podróżowania między światami oraz planami istnienia jest świetna, zwłaszcza, że podobają mi się niektóre oficjalne przygody ze świata Greyhawka. W sumie można to wykorzystać jeśli uda się nam dojść do wyższych poziomów. Jestem za! :)

Jakby się udało gildii położyć łapki na czymś w rodzaju Kuli Sfer (kiedy się chwilę zastanowić to brzmi to strasznie głupio więc zmienię oryginalne tłumaczenie BG2 i od teraz niech to będzie Kula Planów) ze znanego nam Baldurka, to już same próby jej naprawienia i uruchomienia dają możliwość rozegrania wielu przygód. Później zaś nawet na innych planach jest możliwość łatwego wymieniania graczy miedzy przygodami (byli w Kuli tylko wcześniej nie wyszli bo coś).
Oczywiście nie musi być zaraz Kula ale sama idea podróżującej między planami siedziby daje pretekst (tak pretekst właśnie) postaciom by nie musiały brać udziału w każdej przygodzie (wiadomo jak to jest, czasami się człowiekowi po prostu nie chce) a mogły wrócić bez problemów w następnej.

E.
Wiem, że pomysł taki trochę bez specjalnego polotu i skopiowany bezpośrednio z BG2 ale najważniejsze by było tło umożliwiające z jednej strony sporą elastyczność z drugiej zachowało to co w pomyśle z gildią najważniejsze czyli poczucie wspólnoty drużyny. Bo jak pisałem o tym w innym temacie, zrzucanie tworzenia więzi w drużynie na graczy wychodzi różnie.

Myślę, że jest trochę zbyt wcześnie na szczegółowe dyskutowanie o planarnych podróżach. Idea mi się bardzo podoba, ale zanim ją w ogóle będę mógł zacząć realizować to pewnie miną ze trzy sesje. Na razie chcę skupić się na tej pierwszej i zbudować podwaliny pod kolejne (np. poprzez rozpisanie tej organizacji). Jeśli po zakończeniu pierwszej sesji ludziom wciąż będzie chciało się grać, to od razu ruszy następna sesja (no, może z dwu-trzy tygodniową przerwą). Chętnie pogadam o pomysłach na kolejne przygody, ale na chwilę obecną muszę się skupić na tej pierwszej i od tego jak wypadnie zależeć będzie kształt pozostałych sesji, także nie chcę niczego przedwcześnie obiecać. :)