lastinn - Mafia Multikonta

lastinn (http://lastinn.info/)

- Sondy rekrutacyjne (http://lastinn.info/sondy-rekrutacyjne/)

- - Mafia Multikonta (http://lastinn.info/sondy-rekrutacyjne/19722-mafia-multikonta.html)

Mafia Multikonta

Zainspirowany twórczością Krakova i podżeganiami w stylu "nie masz psychy by to zrobić", nieśmiało rzucam zapałkę na ten stóg wysuszonego siana...

Pomysł - mafia w której rolami będą nicki osób z forum. Wraz z całym bagażem cnót, wad i doświadczeń. Wszystko w sosie fikcyjnej afery multikontowej.

Zanim jednak rzucicie się po popcorn, zaznaczam, że nie jest moim celem wyśmiewanie żadnej strony, któregokolwiek forumowego konfliktu. To kontrowersyjny temat, ale jakże nośny i potencjalnie zabawny, lecz stawiam ponad heheszki szacunek dla wszystkich tu zgromadzonych o tym jakże rzadkim hobby, jakim jest pisane rpg.

Dlatego sonda. Nie jest niestety anonimowa, bo jakoś będę musiał rozpoznać kto głosował jak, ale jest wszak dobrowolna.

Proszę, zwłaszcza osoby rozpoznawalne na forum, takie jak osoby z obsługi, czy dawnej obsługi oraz inne charakterystyczne byty o określenie się czy mają coś przeciw by pojawić się w takiej mafii jako rola oraz na jakich warunkach. Proszę także te mniej rozpoznawalne jednostki do uczestnictwa w sondzie, bo do zrobienia są też przecież zwykłe role, zwykłych policjantów. Bez takiej zgody, wasz nick nie pojawi się w tej odsłonie mafii. Zgoda na użyczenie swojego wizerunku forumowego nie oznacza jednocześnie wyrażenia chęci do grania. To odrębny temat do poruszenia w rekrutacji.

Proszę wstrzymać się z wszelkimi pomysłami na umiejętności i typowanie osób do ról występujących w rozgrywce. Jeśli masz coś naprawdę dobrego, to najwyżej prześlij na pw do mnie i nigdzie więcej, by nie wszczynać niepotrzebnych konfliktów. Opiekuna działu proszę o wszelkie takie "występki" ucinanie w zarodku.

Zaczynajmy...

Ponieważ z wiadomych przyczyn Warlock nie zagłosuje, to wyrażam zgodę na jego stworzenie :mrgreen:

Nie zagram, ale se zagłosuje. Co mis zkodzi? :D

Myślałem, że trzeba założyć multikonta, żeby w to grać, a ty proponujesz coś co udałoby się, gdybyś miał odpowiednich graczy, ale pewnie mieć nie będziesz, więc stworzysz teren, który po chwili zamieni się w toksyczne bagno zalane hektolitrami gnojówki. Przygotuję gumofilce i może też zgłoszę się.

ps. ciekawe role to Głupek (wygrywa, gdy zostanie zlinczowany i tym samym gra kończy się) albo Linczer (wygrywa, gdy doprowadzi do zlinczowania losowej osoby wskazanej mu przez mg na początku gry; i tym samym gra kończy się).

Znamy role, były już stosowane przy poprzednich mafiach :)

Czy to znaczy, że wszyscy userzy (czy grają, czy nie) są możliwi do wybrania, chyba że powiedzą "nie"?

Nikt nie jest do wybrania, chyba że powie tak.

Opcja "nie" będzie pomocna w określeniu czy ktoś widział w ogóle sondę, bo pewnie będę pytał co cenniejsze dla forum nicki o zgodę indywidualnie na pw po dłuższym czasie braku informacji z ich strony.

Anonim zachęcam w takim razie do udostepnienia swojej forumowej twarzy do gry, choć uszanuje każdą decyzję. :)

To dałam "nie", jako że mnie akurat nie bawią te rzeczy. I sonda głupio by bez zgreda wyglądała. :D

Cytat:

Napisał Rewik (Post 934046)

Nikt nie jest do wybrania, chyba że powie tak.

Proszę, zaznacz to w temacie/przyszłej rekrutacji w sposób widoczny. Gdy pierwszy raz rzuciłem okiem na ten temat, od razu zapaliła mi się lampa ostrzegawcza, iż zakładasz domyślną zgodę - bo niestety tak wygląda pogrubiony tekst, ankieta to prostu, ale przez to komunikat nie jest jasny.
Zauważ też jedno niebezpieczeństwo, generalnie nawet taka zgoda nie zawiesza regulaminu forum w materii obrażania kogoś. Oczywiście, nie jesteśmy służbistami i zdajemy sobie sprawę, że zgody, forma artystyczna i tak dalej. Niemniej gdy ktoś wycofa zgodę i zgłosi do nas obrażenie jego osoby w tej parodystycznej formie, będziemy musieli to przeprocesować w normalny sposób.
W każdym razie miłej gry ;)

Wydawało mi się to naturalne inaczej byłoby to nie w porządku, niemniej teraz nie powinno być wątpliwości.

@John Warherman
Czy istnieje, w przyszłości (jeśli sesja miałaby ruszyć) możliwość konsultacji z moderacją warunków nie do przekroczenia? Żeby gracze wiedzieli kiedy należy przystopować by nie dostać prawdziwego bana? Nie wyobrażam sobie sytuacji gdy ktoś wyrażając zgodę na potencjalne heheszki względem swojej osoby w pewnym momencie wycofuje zgodę i wszyscy wstecz co sobie żartowali w obrębie gry dostają bana. Chciałbym tutaj na pewno wystąpić o swego rodzaju doszczegółowienie regulaminu. Oczywiście powinna pozostać możliwość powiedzenia stop, gdy sytuacja zacznie wymykać się spod kontroli, ale prawo nie powinno działać tutaj wstecz.