Szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie zebrania 2000 zł (odezwała się naczelna pesymistka forum ;)) skoro w tym kwartale nie zebrano nawet 200 zł. W końcu po co Polak ma płacić za coś, za co zapłacą inni naiwni a on może mieć za darmo?

Soli, a możebyś zrobił zestawienie składek na serwer (sumy kwot) - ile w każdym kwartale zebrano; oraz liczbę aktywnych użytkowników? Żeby uświadomić ogółowi, że ciężko odmówić sobie raz na 3 miesiące piwa/soku/chipsów/gazety i wpłacić te głupie 5zł na serwer, żeby się uskładało?

Stąd był mój pomysł z "sponsorami" forum, których można by wyróżnić kolorem z ogółu masy. Małe beneficjum za ich wkład.

Pomijając kolory, jeśli przejmiecie naszą bazę około 1/4 sumy biorę na siebie. Eleanor też by się dorzuciła. Nie wiem jak nasi pozostali sponsorzy. Ja bym jednak nie defetyzował. 2000 to Aż 2000 lub Tylko 2000. Wedle punktu siedzenia.

Tak czy siak Sol, pomożemy. Daj znać kiedy trzeba.

Pozdrawiam
B
.

Solinarius, teraz gdy przedstawiałeś wizualnie co miałeś na myśli, mogę stwierdzić, że wygląda to interesująco.

Osobiście uważam, że pomysł z wyróżnieniem "sponsorów" kolorem nie jest dobry.

Ja osobiście, gdybym wpłacała cokolwiek na utrzymanie forum, nie chciałabym żeby ktokolwiek o tym wiedział.

Efcia to też nie jest problem zaznaczasz że nie życzysz sobie wyróżnienia kolorem i po kłopocie. ;)
Ja nie ma nic przeciwko sponsoringowi i pewnemu wyróżnieniu tych osób.

Co do wprowadzanych zmian, to twój szkic Soli wiele wyjaśnił:), więc teraz dopiero czuję się kompetentny wrzucić coś w temacie.

Generalnie jednym z najważniejszych efektów tych zmian, będzie o ile dobrze rozumiem, mniejsze generowanie obciążenia przez forum. Rozumiem, że te odnośniki po lewej stronie twojego spisu, to odsyłacze do poszczególnych działów?

Co do zmian to:

- pomysł na nową kostnicę - jestem za:)
- pomysły Adra na panel sesji - trafniej bym tego nie ujął,
- usprawnienie zarządzania mediami - tak jak to przedstawił behemot w swoim poście
- możliwość prowadzenia własnego bloga? - kiedyś to było na LI i się dobrze sprawdzało - nie miałbym nic przeciwko - jeśli nie bezie generować zbyt dużych obciążeń?
- krzykacz też by mógł zostać - nic tak nie integruje jak wspólne pogaduchy

Teraz kwestia pesymizmu Sayane - jest on pośrednio uzasadniony obrazem dotychczasowych zbiórek na forum. Jednak myślę, że przy tak dużych zmianach i tak wiele dających, ilość osób wspierających będzie większa. Ja osobiście deklaruję się, że dorzucę coś od siebie.


Pozdrawiam merill

W kwestii losowania wyników na LI.
Po pierwsze powinna zajmować jak najmniej miejsca graficznie na forum. to jest podstawowy warunek bo ta kostka co jest w tej chwili zajmuje stanowczo za dużo miejsca.
Po drugie powinno się mieć możliwość użycia jej zarówno w sesji jak i komentarzach do sesji. Niektórzy MG przerzucają testy do komentarzy.

Soli, to co narysowałeś, wygląda już całkiem całkiem. Faktycznie oddzielenie forum od działu sesyjnego powinno trochę pomóc w przepustowości. Logowanie odbywało się tak, jak teraz, tylko pewnie bardziej by przypominało przechodzenie przez obecny ekran usera (gdy się na niego kliknie). Tam pod ręką byłby wszystkie linki do sesji, do bloga, do forum i artykułów. Traci się przez to "szerokie pole" jakie ma się teraz - wchodzisz i od razu masz całe forum przed sobą. Do wszystkiego można się przyzwyczaić.
Część rozwiązań czy propozycji już padła - ja chcę tylko o google doc wspomnieć. Faktycznie coraz częściej się go używa do zapisów rozmów lub przedstawienia akcji - zastępuje to kilka (- naście lub -dziesiąt) postów na forum często edytowanych w zależności od akcji i kierunku rozmowy. Nie bardzo wiem, co by można było w zamian użyć. Jedyne co mi przychodzi do głowy to coś na kształt tablicy albo notatnika, który jest obecnie w ustawieniach. Każda sesja mogłaby taką tablicę dostać i tam można wpisywać roboczy przebieg rozmów albo akcji (dostępny dla wszystkich uczestników sesji). Problem tylko taki, że to kolejne pole z przechowywanymi danymi. Ale jeśli się odchudzi krzykacza o historię licząc, że część rozmów przeniesie się na tablicę sesji, to może warto coś takiego zrobić. Do tablicy można będzie podczepić kostkę chociażby. MG miałby kontrolę nad tablicą i mógłby ją czyścić lub edytować. Pozostaje tylko kwestia wydajności i samej możliwości zrobienia takiej tablicy. Niech to nie będzie coś ekstra, ale coś co przejmie choć część krzykacza - chociażby poganianie graczy przez MG albo rozmowy graczy. I niech też będzie to czasowe (ile to do ustalenia) - w końcu przecież to, co znajdzie się na tablicy ostatecznie będzie w postach a info o tym, że ktoś napisze za dwa dni a ktoś inny za tydzień nikomu się po pół roku nie przyda.

Ja właściwie postuluję za jedną rzeczą, zresztą już przedstawioną: ukrywaniem postu lub pojedynczych fragmentów (no to juz by było full wypas) dostępną tylko dla wybranych graczy ( lub widzów). Opcja ta powinna być dostępna również dla gracza (z tym, że nie może ukryć treści przed MG). W sesjach gdzie ważna rolę gra intrygi zwłaszcza między poszczególnymi graczami takie rozwiązanie moglo by wprowadzić element zaskoczenia.

Tylko że takie intrygi pomiędzy graczami często dzieją się przez PW i GG, a ograniczanie dostępu to jest zły pomysł - czasem lubię byc na bieżąco w sesji, w której nie uczestniczę.

Też mi się żadne ukrywanie nie podoba. Jak już grasz na forum, to masz czytelników, a oni chcą wiedzieć co się dzieje. Gracze i MG powinni być na tyle dojrzali, by nie psuć sobie zabawy, nawet jeśli znają tajemnice, których nie znają ich postacie.