Propozycja Kerma jest bardzo sensowna. Większość mistrzów gry jest za przyjęciem ustaleń.

Mamy wewnętrzny regulamin działu historycznego, w nim proponuje dodać kolejny punkt:

Jeśli ktoś mam uwagi co do proponowanego punktu regulaminu lub lepiej opracuje ten punkt. Proszę o uwagi lub nowe propozycje.

Dział został utworzony z myślą o dobrej zabawie, ciekawych dyskusjach i kulturalnej wymianie opinii, więc zalecane jest przede wszystkim takie podejście do wszystkich zawartych tu tematów.

A nie mnożeniu bzdurnych przepisów i zaleceń, czy rozdmuchiwaniu regulaminu. Urzędnicze myślenie.

Czy za pół roku/rok, gdy zmienią się prowadzący w dziale sesje mg przewidywane jest następne glosowanie ? :D

I jaka kara jest przewidywana za złamanie nowego punktu ? :D


Poza tym "za" są :

Adr, Brody, Merill, Hawkeye, nie wypowiedzieli się Athos, Asmorine, Kelly, johnkelly, nie liczę siebie (głos przeciw) i Kerma (nie jest mg a wspominasz wyraźnie o większości głosów mg).

Dałeś im niecałe 9 godzin na wypowiedz (by zgromadzić owe trzy "pozytywy" ile było ? 18 dni ?) i gdzie tu większość :D

Jeśli czekałeś na jeden głos "za" to chyba i tak coś sobie źle policzyłeś. :D

Żałosne to już nieco :D


Pozdrawiam


PS Nie wiem czy wiesz, ale sesja Lady będzie rozgrywać się w roku 1200 wiec nie wiem czy i ona nie znajdzie się w dziale "Historyczne". Może warto spytać ?

Arango jak widzę tylko mnie krytykujesz i kreujesz się na jedynego sprawiedliwego obrońce praw userów. Miałeś szansę się wykazać, kiedy byłeś Opiekunem. Jak wiemy z posta obsługi nie sprawdziłeś się. Więc łaskawie daj spróbować innym.

Swoje zdanie możesz mieć, ale w tej chwili nie prowadzisz żadnej sesji w dziale, więc nie Ciebie prosiłem o głos.

Ale jak już wypowiedziałeś się to Ci odpowiem. Wejdź sobie może w panel sesji historycznych i policz ile ich tam obecnie jest. Bo ja widzę 9 a ty chyba mniej :grin:

Adr, Brody dwie sesje, Merill, Hawkeye dwie sesje 4 mistrzów ale razem 6 sesji.

Osoby, które się nie wypowiedziały (a mówiąc dosadniej olały moją prośbę o wypowiedz bądź mało ich to obchodzi) mają obecnie 3 sesje.

6>3 to jest większość

A inne sesje na razie zostawmy w spokoju, bo nie wiadomo czy uda się potencjalnym mistrzom zebrać graczy.

To teraz sesje liczysz nie mg ? :D Godzinę temu pisałes co innego :D

Jaka jeszcze woltę wykonasz by postawić na swoim ?



Kerm tez nie prowadzi żadnej sesji, a jakoś jego wypowiedz wziąłeś pod uwagę, ba uznałeś wręcz za kluczową

Czyli wypowiedzi po swojej myśli uznajesz, ale te, które nie są to już do kosza ?

I nie Ty będziesz mówił kiedy mam zabrać głos, a kiedy nie. Twoja rola to pomagać userom, i dbać o dział, a nie dzielić ich na tych którzy w danej chwili mogą zabierać głos, a którym tego nie wolno.


Pozdrawiam

Chyba już niewiele masz argumentów, bo większość Twojego ostatniego posta to cytaty :grin:

Skoro głos większości uznajesz za moje widzimisię to chyba jest błąd w twoim rozumowaniu. Ja po prostu celne uwagi popieram, a bezwartościową wg mnie krytykę z twojej strony ignoruje :grin:

Pisz co uważasz, ale niech to będą argumenty rzeczowe. Bo powoli oddalamy się od tematu. Dalsze posty offtopowe będą usuwane lub edytowane.

Jakiej większości ??? Większości sesji ??? :D

Czterech za, czterech się nie wypowiedziało, poczekaj przynajmniej trochę mogli wyjechać na przykład i wrócą po Nowym Roku. :)
Już musisz przeprowadzić tę zmianę ?
Miałeś zamknąć temat 30 listopada, porzuciłeś go na miesiąc, a teraz jak do pożaru ?

A do cytatów wypadałoby się odnieść.

Choć oczywiście lepiej będzie skasować nie pasujący post :D

Przypominam : mówimy o zmianie regulaminu, niczym innym i o tym ze chcesz ja przeprowadzić za wszelką cenę, co godzinę zmieniając zdanie.
Dla mnie to machloja zwykła i chęć postawienia na swoim za wszelka cenę. Inaczej mówiąc ambicja przesłoniła nieco cel.

Op ignoruje krytykę - podziwiam dobre samopoczucie i przekonanie o własnej nieomylności.

A czy krytyka jest bezwartościowa pozwól ocenić innym :D

Pozdrawiam

Nigdzie nie powiedziałem ze zmiany wprowadzamy dziś - cały czas czekam na mistrzów, którzy się nie wypowiedzieli.

Arango póki co nie masz sesji w dziale historycznym, a najwięcej masz do powiedzenia. Nie myśl, że pozwolę na to, abyś mnie pouczał co i jak mam robić. Twój czas na stanowisku opiekuna minął, więc za późno na wylewanie żalów, że zły opiekun cię skrzywdził. Mimo, że jestem Opiekunem to jestem także userem i mój głos jest tak samo ważny jak inne.

Ja również Adr jestem userem :)

Ale powróćmy może do tematu pozostawiając moja osobę na uboczu bo mówimy o glosowaniu. :)

Ja się tylko pytam od kiedy głosują sesje, a nie ludzie ? Tym bardziej że dwie godziny temu liczyłeś głosy mg ?

I tu bym prosił o jasną, klarowną odpowiedz, a zapewniam że jeśli mi to wytłumaczysz zamilknę w temacie.

Tylko tyle, to naprawdę jedno zdanie i przestane już Cie gnębić i "pouczać" (gdzie ja Cię pouczam ? :D)

Pozdrawiam :)

Nie głosują sesje - źle mnie zrozumiałeś.

Zwróć uwagę, że Hawkeye, Brody mają po dwie sesje, Adr & Milly i Merill po jednej.

Razem daje to 5 MGów (jeden pomocniczy Milly) i 6 sesji = 4 głosy

Athos, Asmorinne & Kelly, johnkelly

Tu mamy 4 mistrzów gry (jeden pomocniczy Asmorinne lub Kelly) ale 3 sesje = 3 głosy


Przy czym traktuje Asmorinne & Kelly i Milly & Adr jako jeden głos. Ale zawsze można brać pod uwagę, że współ - mistrzowie mają po dwa głosy - wtedy i tak jest większość po stronie, która już zabrała głos - bo Milly jest za.

5 MGów i 6 sesji > 4 MGów i 3 sesje

Przy czym nie wiadomo czy pozostali są przeciwko, bo jak wiemy nie wypowiedzieli się jeszcze.

Jeśli Ty sam Milly nie wymieniasz jako glosującej "za" to skąd ktokolwiek ma to niby wiedzieć ? Szczególnie, że nie widzę by gdziekolwiek się wypowiedziała, a sam Ją o to prosisz ? :D
Jestem człowiekiem pełnym talentów wszelakich ale czytać w myślach nie umiem.

A najprościej chyba liczyć jeden MG jeden głos - prawda ? Jak to jest ogólnie przyjęte. :) Unika się wtedy komplikacji.


Pozdrawiam