Swój głos przekazałam Adrowi osobiście i zaproponowałam mu, żeby głosy MG prowadzących wspólną sesję traktował jako jeden głos, aby nie robić dodatkowego zamieszania (osoby prowadzące wspólnie zwykle mają podobne zdania, więc po co pisać podwójnie to samo). Dlatego później nie wymieniał mnie już, tylko siebie, biorąc pod uwagę, że mamy jeden i ten sam głos w tej sprawie.

Ale żeby zadość stało się regułom, wpisuję się i zapewniam, że jestem za ujednoliceniem nazw sesji, co wprowadzi trochę porządku w dział z sesjami. Krzywda się nikomu nie stanie, jeśli dopisze w nawiasie epokę lub rok, a przynajmniej znikną te wszystkie "storytellingi" i inne (tak, w naszej sesji również, właśnie zwracałam uwagę na to, że i nasz tytuł będzie się znacznie lepiej prezentował będąc ujednoliconym).

A teraz państwo pozwolą, iż udam się pod kołderkę, leczyć dalej zbolały ząbek, bo od czytania tej wymiany zdań, to jeszcze mi gorzej ;)

Nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Ci Milly poprawy zdrowia :)

Pozwolę sobie jednak mieć dalej odmienne zdanie co do narzucania odgórnie jak ma wyglądać czyjaś sesja, bo to sprawa tylko MG, ale w tej sytuacji ... Net Hercules... :D

Jeszcze raz szybkiego powrotu do zdrowia.

Pozdrawiam

Widzę, że moja interwencja jest jednak potrzebna. Długo przyglądałem się tej dyskusji, podobnie zresztą jak zapewne większość userów.

Propozycja Adra, jako, pragnę podkreślić pełnoprawnego opiekuna działu historycznego nie była skomplikowana. Cele także były jasne, poprawić przejrzystość tematów, to samo jak również już wspomniałem proponowałem w rekrutacjach i tam sie sprawdza. Zupełnie nie rozumiem po co cała ta rozwlekłą dyskusja.

Opiekun działu nikomu nic nie chce narzucić a jego propozycja nie jest kłopotliwa dla nikogo, w niczyje sesje nie ingeruje, a tylko w tytuł. Trochę przejrzystości nikomu nie zaszkodzi, a userom ułatwi nawigację w dziale i pomoże wybrać to co ich interesuje. Takie praktyki są nagminnie stosowane na innych forach, nie tylko erpegowych, ale nawet z poradami dla świeżo upieczonych mam.

Nigdzie też nie zauważyłem by Opiekuna działu w osobie Adra, poniosły gdzieś emocje. Nie taki tok dyskusji, był jego celem i na pewno nie przyświecał mu przy zakładaniu tego tematu.

Nikt nie ma zamiaru ingerować w treść sesji, czy poczynania MG. Radzę byś to zdanie Arango przeczytał kilka razy. Propozycja ujednolicenia nazewnictwa w to nie ingeruje. Prośba Opiekuna, była prosta, macie się wypowiedzieć i zagłosować. Mamy demokrację , także na LI, póki co przewaga głosów jest ZA jego propozycją, jak byś nie liczył. Nie rozumiem więc, dlaczego ciągniesz w nieskończoność te twoje wywody. Przedstawiłeś swoje zdanie i ok, ale jest to tylko składowa zdań wszystkich userów w tym dziale i to ich ogół zadecyduje. Jesteś takim samym userem jak każdy kto sie w tym temacie wypowiedział, łącznie z członkami Obsługi. Wszyscy jesteśmy równi, jak równe są nasze zdania.

Twoja krytyka, jak nazywanie propozycji machloją, czy zmianą regulaminu, jest co najmniej dla mnie niezrozumiała. Nie rozumiem po co rzucasz takie oskarżenia. Robisz z tego nie wiadomo jaki problem. Wypowiedziałeś się na NIE. Przedstawiłeś swój pogląd, to daj sie wypowiedzieć reszcie, a nie rzucaj bezpodstawnymi oszczerstwami, bo ktoś Cię może z tego rozliczyć.

I na koniec jeszcze jedna refleksja. Na to wszystko patrzą inni użytkownicy. Większość z nich to dorośli ludzie, potrafią oceniać i doceniać czyjeś zdania i postawy. Nie wieżę, że propozycja ujednolicenia nazw tych sesji, jest podstawą do robienia z tego awantury. Nikt tu nikomu niczyjej wolności nie zabiera. Więc, próba kreowania się na obrońcę prawa i wolności jest tu wysoce nie trafiona, tym bardziej, że poparta agresywnymi wypowiedziami z twoje strony. Nie wiem jaki cel Ci przyświeca, może nawet nie chcę wiedzieć, ale mnie osobiście on smuci na pewno także nie cieszy innych userów. Zresztą trochę mi szkoda działu historycznego, bo był on pomysłem Hawkeye i moim, rozwija się dynamicznie. Miałeś szansę być Opem, jednak nie stosowałeś się do wykładni regulaminu, a to obowiązuje Opa w szczególności, przypominam Wszystkim userom, że wolałeś być ponad regulamin, rzucając mięsem na SB - zakładam, że to było świadome złamanie regulaminu, nie przypuszczam by ktoś Cię do tego zmuszał. Świadom byłeś również tego, że warunkiem zostania Opiekunem jest czyste konto jeśli chodzi o warny, nie pozostawiłeś Obsłudze wyboru. Teraz jest nowy Opiekun działu, każdy potrafi ocenić jego pracę. Obsługa już to uczyniła.

Jeśli chcesz podyskutować o tej kwestii to zapraszam na PW. Mam dość zaśmiecania tego tematu twoimi wyrzutami i odpowiedziami Opiekuna na nie, nie po to został założony. Myślę, że PW będzie najbardziej odpowiednią formą komunikacji.

Proszę resztę zainteresowanych MG o wypowiedzenie się w temacie a Opiekuna po tych wypowiedziach o podsumowanie tematu i jego zamknięcie. Proponuję dać nieobecnym MG, jeszcze kilka dni czasu, choć mieli już go dość dużo by się wypowiedzieć.

- merill -