Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 04-09-2008, 16:02   #15
Ratkin
 
Ratkin's Avatar
 
Reputacja: 1 Ratkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwuRatkin jest godny podziwu
Komtur - zaglądnij sobie do FAQ z Book of Mirrors, tam masz stosownie napisane czemu ludzie nie odlatują w niebo i czemu ziemia nie była nigdy płaska. Dobrze też że dostrzegasz że to TYLKO Twoje wyobrażenie, a mieliśmy rozmawiać o błędach autorów w podstawce. Maglowana przez Ciebie kwestia wykracza poza temat wątku...

Interesuje się religioznawstwem i jak czytam Twoje teorie na temat Chórzystów to załamuje ręce. Nie dość że nie odróżniasz pojęcia wiary od religii, to jeszcze mieszasz doktryny wiary obarczając je poczynaniami polityków zasłaniających się jakąś religią. Co do wielu ludzi i jednej księgi to polecam zapoznać się z pojęciami takimi jak Baha'i (też: Bahaizm) na przykład zanim zaczniesz zgrywać wielkiego kontestatora. Ta realnie istniejąca w naszym świecie religia (co jest zauważone nawet w jej Tradition Booku) jest najbliższa wierzeniom Niebiańskiego Chóru. Detal kolejny, że chyba nie rozumiesz ich opisu w podstawce, bo traktujesz ich jako wyznawców swoich religii a nie ludzi którzy właśnie patrzą ponad tymi prostymi schematami dla Śpiących za jakie uznają wszystkie odłamy monoteizmu i operują w systemie wierzeń będących swoistą metareligią.

Nie trzeba być psychologiem żeby rozumieć podstawowe założenia teorii Junga. Jeśli Ty ich nie rozumiesz to rozmowa z Tobą niema sensu w tym temacie. Cała idea kształtowania rzeczywistości w Magu: Wstapienie przez zbiorową nieświadomość opiera się pośrednio na niej. Nie dziwię się że nie rozumiesz zawartości podstawki w takim wypadku.

Na koniec zauważę, że sam już stwierdziłeś że rozmawiasz o paradygmacie (a nie niejasnościach które rzekomo posiada podstawka do M:W co jest zagadnieniem założonego przez Ciebie tematu). Dalsza więc rozmowa tutaj niema sensu bo w dyskusji z MigdaelEther wyczerpaliście najważniejsze kwestie. Ty już poruszasz zagadnienie co do którego istnieje inny, starszy temat, tak więc byłbyś łaskaw tam się dalej produkować. Chyba że zamierzasz dalej tutaj sprzeczać się o to że Twoja wizja Verbany jest lepsza od wizji Verbany wg autorów systemu. Nie wątpię że jest. Dla Ciebie. Możesz nawet nam o tym opowiedzieć, z chęcią poczytamy przemyślenia i może poszerzymy horyzonty o wizję innego gracza/narratora. Tylko to może nie w tym temacie. Ten, tyczy się czegoś innego. Powinieneś to zauważyć, sam go założyłeś.
 
__________________
-Only a fool thinks he can escape his past.
-I agree, so I atone for mine.


Sate Pestage and Soontir Fel
Ratkin jest offline   Odpowiedź z Cytowaniem