Cytat:
|
… to przypadki tworzą statystykę, a nie na odwrót. W jednym okresie zginie więcej magów zmieni się statystyka i tyle. Poza tym zaciąć się może pedał gazu, ktoś zaśnie za kierownicą, komuś się rozleje olej na drodze, możliwości ogranicza jedynie wyobraźnia.
|
Prawie dobrze, bo faktycznie, statystyka jest tworzona przez przypadki, ale w dużej liczbie. To ostatnie jest o tyle ważne, że pokazuje, iż statystyka zajmuje się prawdopodobieństwami, a nie konkretnymi przypadkami. Jeżeli nagle zacznie ginąć więcej magów, to pierwszą rzeczą nie będzie stwierdzenie: bo tak nagle zaczęło wypadać, ale zbadanie przyczyny tych zmian, bowiem zostanie zauważona jakas odchyłka od normy. Jest to zresztą standard we wszystkich działaniach opartych na statystyce. Kiedy wygrywa się dużą sumę w ruletkę, każde szanujące się kasyno ją potem sprawdza, rozbiera, czy nie było jakiegoś innego wpływu poza czystą losowością. Jeżeli organizuje się loterię narodową i nagle okazuje się, że nagrody wygrywa się tylko w jednym kiosku sprzedającym losy, natychmiast bada się prawdziwość takiego losowania. Zresztą, jeżeli pamiętam, ten ostatni przypadek miał właśnie miejsce w Polsce.
Rzecz jasna, nie jest powiedziane, że przyczyny nadzwyczajne tej sytuacji zostaną określone oraz odkryte. Może się przecież zdarzyć, że magowie częściej giną w wypadkach, bo zaczęli częściej podróżować, czy inne tego typu, ale globalnie statystyka bezlitośnie pokaże, że coś jest nie tak, że wszedł nagle jakiś dodatkowy czynnik.
Biorąc pod uwagę punkt widzenia GMa zastanowiłbym się nad dwoma opcjami:
1. Albo paradoksu nie ma, co oznacza, że ta dziwna seria wypadków nie jest przypadkowa, ale wykonana przez sprytną akcję jakiegoś konkretnego osobnika, który dużo o magach wie. Wobec tego byłoby kwestia czasu, kiedy tego zamachowca zaczną szukać frakcje magów, chociażby dlatego, ażeby się samemu zabezpieczyć.
2. Albo jednak potraktować to jako paradoks, bo sytuacja, w której nagle magów przestają lubić rzeczy materialne, psują się etc. jest nader nieprawdopodobna.