Cytat:
|
Toż to Worm pisał na temat tej logiki...
|
Nie tylko on.
Cytat:
|
"Jeżeli jest ktoś taki...". Naprawdę twierdzisz, że czytasz ze zrozumieniem?
|
Ale zdanie wcześniej piszesz:
Dalibyście sobie a więc zadajesz pytanie forumowiczom i rozumiem, że dotyczy ono dyskusji i nie zabrzmiało jak pytanie retoryczne.
Cytat:
|
"Do wszystkich:". To znaczy, że nie tylko do ciebie i nie koniecznie w odniesieniu do twoich słów... Dalej twierdzisz, że czytasz ze zrozumieniem?
|
Ale ja nie napisałem, ze odnosisz się do mnie, tylko że każesz "wszystkim" robić coś do czego sam się nie stosujesz. Dalej twierdzisz, że czytasz ze zrozumieniem?
Cytat:
|
Kolejne odniesienie spotkało się z odjechaniem fotelu spod tyłka i upadek prosto na podłogę, czemu towarzyszył malowniczy gest nazywany "facepalm".
|
Przykro mi, że naraziłem cię na niebezpieczeństwo.
Cytat:
|
Uważasz, że jestem tak głupi, żeby twierdzić, iż nazwa Oceanu wzięła się od Atlantydów?
|
A gdzie ja tak napisałem? Ja napisałem skąd pochodzi nazwa Ocean Atlantycki.Dalej twierdzisz, że czytasz ze zrozumieniem?
Cytat:
|
(ups... chyba jednak jestem złośliwy).
|
Najwyraźniej, chociaż kolejny raz ci nie wyszło
Cytat:
|
Jesteś pewien, że wyloty w kosmos i obliczenia towarzyszące temu wykluczają czynnik losowy?
|
Napisałem, że czynnik losowy to zestaw oddziałujących na siebie czynników, który nie pojawia się "bo tak", lecz jest wynikiem zjawisk dziejących się w przyrodzie. Dzięki rozwojowi nauki można go w pewnym stopniu (zależnym od naszej wiedzy) przewidzieć i mu przeciwdziałać. Dalej twierdzisz, że czytasz ze zrozumieniem?
Cytat:
|
Zmień ileśtam set tysięcy czynników na jeden wypadek
|
Tyle, że warto zauważyć, że nie wszystkie czynniki maja taki sam wpływ na dany wypadek - jeśli dmuchnę na spadając kartkę, to ona zapewne zmieni tor lotu, ale raczej nie wpłynę w ten sposób na rozpędzoną ciężarówkę.
Czynniku losowy wynika z praw rządzących Wszechswiatem. Nie możemy go przewidzieć w stu procentach: bo części czynników nie rozumiemy, na przewidywanie innych nas nie stać ( bo czujniki kosztują). Nie napisałem, że czynnik losowy nie występuje, ale że możemy go zrozumieć i w jakimś stopniu mu przeciwdziałać. Fizyka obowiązuję i wpływa na wszystko a czynnik losowy jest niczym innym jak odstępstwem od założeń poczynionych przez człowieka.
Cytat:
|
Starasz się być wszystkowiedzący? Godna podziwu ambicja
|
Dziękuję
Cytat:
|
Sam sobie zaprzeczasz. Mówisz, że cywilizacje nie rozwinięte nawet w dziesiątej części tak jak my, mogli za sprawą przypadku dokonać odkrycia, kiedy my musieliśmy czekać aż technologia się rozwinie.
|
Nie jestem pewien czy to do mnie, ale jeśli tak to odpowiadam.
Napisałem : "
Możliwe jest, że starożytni mieli wynalazki, o których nie wiemy". Tyle jeśli chodzi o odpowiedź.
Cytat:
|
A ja powiem, że prawdopodobieństwo jest bardzo, ale to bardzo małe.
|
Powiedzieć można, ale ciężej udowodnić. Jako, że nie znamy ani wielkości wszechświata, ani tego jak powstaje życie ( w sensie konkretnych reakcji, które przecież mogą być różne dla rożnych form życia) nie jesteśmy w stanie przyjąć konkretnego oszacowania. Podejmuje się jednak takie próby (np. równanie Drake'a). Z jednej strony mamy "trudność" powstania życia, z drugiej argument skali Wszechświata. Także można powiedzieć, że istnieje wiele gatunków, w tym także te bardzo podobne do ludzi albo, że życie występuje jedynie na Ziemi i ciężko będzie, (przy dzisiejszej wiedzy) któreś z tych stwierdzeń obalić.
Cytat:
|
Nieświadomie powiedziałeś coś, co sprawiło mi ogromną radość Długi post, który może być zawarty w trzech słowach. To jest dla mnie, że tak powiem, "komplement"
|
Miło mi
Tyle, że ja zawsze wolałem podążać w stronę prostoty, ale to tylko i wyłącznie kwestia gustu