Cytat:
Napisał Solfelin  Fantasy, fantasy, Szanowny Panie Krytyku (sądząc po następnych Twoich słowach/ogólnym poście, wulgaryzmach, itd.).
Tolkien, jak Lewis, był tym, który także w swoich utworach zawarł bitwy i walkę pomiędzy złem, a dobrem, pomiędzy duchowością i dążeniem do spełnienia duszy, a materializmem i dążeniem do mocy oraz władania nad innymi.
O tym jest ta książka - jeśli tego nie rozumiesz, to nie rozumiesz połowy tytułu. Rozumiesz "Władca", jednak "Pierścieni" już nie (symbole, symbolika, znaczenie, fantasy w dwóch wymiarach: duchowym i materialnym: high fantasy).
Takie są Twoje flaki z olejem. |
Wulgaryzmach? Chodzi o gówno w puszce? Notabene ludzie ją kupowali, gdybyś nie wiedział. Z drugiej strony może to rani twoje uczucia, ale czasami trzeba pisać prosto z mostu, nieużywając nowomowy.
Czy dla ciebie to jest nudziarstwo czy nie to co innego niż to, że niezbyt jest oryginalna w porównaniu z całą światową fantastyką od czasu pierwszych naściennych obrazków czegoś nieistniejącego aż po współczesność. I pisz po polsku, a nie wyjeżdżasz z "fantasy" czy "high fantasy". Świat ogółem jest postrzegany w wymiarze duchowym i materialnym, jesteś ateistą? A może rzeczywistość to "high fantasy"?
To, że coś posiada symbole nie oznacza, że nie jest nudne. Powtórzę to jeszcze raz.
Cytat:
Systemy dla samospełnienia, proszę Pana, tworzy się do własnych szuflad i szufladek - jednak po co? Po co, skoro nikt nie będzie prowadził w nich sesje? Nikt nie będzie w nich grał?
Jak tak, to można sobie we własnym umyśle i wyobraźni tworzyć nowe światy... no popatrz, zupełny brak ograniczeń. I nikt Cię nie ocenia. Nie masz za to żadnej kasy, sławy (a bardziej Twój system nie jest ani trochę znany), a jest radocha. Zadowolony?
No jak z kilkoma jeszcze osobami się podzielisz i się ucieszą, to też będzie fajnie. Bo chyba większość osób tego nie przyjmie (patrz zasady ekonomii).
|
Przeczytaj jeszcze raz mój post. Bo chyba coś "zjadłeś" czytając
Cytat:
|
PS Pop - chodziło mi ogólnie o pop. RPG nie jest takie popularne, we wszystkich warstwach społecznych, itp. Później jest pop w zakresie RPG. DnD jest właśnie takim zaprzeczaniem wpływów innych, że "oni robią coś innego". Tolkien korzystał z mitologii i z inspiracji i nie zaprzeczał im. Przejrzyj na oczy.
|
"Przejrzyj na oczu" znaczy "zamknij oczy i dołącz do zombie"? Fajnie, że korzystał z inspiracji, ale stworzył nudziarstwo, które stało się częścią popkultury. Potem wyszedł Silmarillion, który był już całkiem niezły, ale ze względu na objętość. Są jeszcze jednak oryginały, które nie są zerżnięte od nikogo. W końcu, żeby Tolkien mógł spopularyzować germanoceltycką (dołączył tam coś jeszcze?) mitologię to ktoś to mitologię wcześniej wymyślił. Fajnie, że ją zmienił, nie był beztalenciem, ale ikoną fantastyki to on nie jest, co najwyżej kolejną ikoną zombiepopkultury.
Cytat:
|
PPS Co do Władcy Pierścieni i innych dzieł - "wielkich poetów mogą czytać tylko inni wielcy poeci" - tylko odpowiednie osoby mogą ich zrozumieć, mimo, że wielu "czyta".
|
Alleluja... nie rozumiem
czy to znaczy, że uważasz się za elitę elit?
Nie widać po twoich wypowiedziach.
edit
Cytat:
Napisał Solfelin Aha, pop jest tworzony dla rozrywki. Prawdziwe systemy i inne, są tworzone dla wartości, jakie przekazują. |
Ale masz świadomość, że przeczysz sam sobie i tym "zasadom prostej ekonomii"?