Wyświetl Pojedyńczy Post
Stary 12-05-2009, 20:17   #23
Johan Watherman
Moderator
 
Johan Watherman's Avatar
 
Reputacja: 1 Johan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputacjęJohan Watherman ma wspaniałą reputację
Lunar – na takie rzeczy masz słowniki zawarte w praktycznie każdym dodatku. Są to terminy używany przez różne fakcje, ale wierz mi, hermetyk nie będzie truł do Technokraty o Ars Vis tylko zwyczajnie użyje nazwy Pierwsza (ogólna nazwa sformułowana podczas tworzenia jednolitej teorii Sfer) i obydwoje będą świetnie wiedzieć o co chodzi. Oczywiście nie tyczy się to wszystkiego i już sformułowanie „leźć w szatana” wyda się Technokracie obce, za to w Tradycjach jest elementem ich słownika. Ale przydałoby się aby mg w notkach informacyjnych zamieszczał terminy systemowe.
Ja osobiście chciałbym zobaczyć w sesji prawdziwy, wypasiony post MG. Swoboda swobodą... Lecz przy tych pobieżnych notkach sesja wiele traci. Całym serce muszę przeczyli się do propozycji Ratkina. Mowa o Magach bo magami gramy ale to tyczy się innych nadnaturli. Pomijając fakt, że na początku sesji nie dostaliśmy prawie nic o swoich postaciach. MG chyba nie powie, że postać mieszkająca w mieście nie ma zupełnie pojęcia w czyich łapskach jest dana instytucja, czy inaczej – ten spotkany nadnatural jest x. Już pomijając wrażenia nadnaturelne które magowie powinni odczuć w swoim gronie i wiele takich... Zwykłe przedstawienie świata pod kątem wielu systemów (Mag, Odmieniec, Upiur ale też inne z odpowiednim zestawem mocy) czyni go ubogim, zmniejsza frajdę z gry oraz relatywne informacje na jakie gracz nawet liczy.
 
__________________
Otium sine litteris mors est et hominis vivi sepultura.
Johan Watherman jest offline