Cytat:
Napisał Alaron Elessedil 
Jeżeli w wojnach Napoleońskich, wyprawach Hannibala i podbojach Aleksandra widzisz dwie spotykające się armie, które od tak poprostu idą na siebie kupą i, od tak poprostu zaczynają walczyć to wybacz, ale radzę odnieść się do jakichkolwiek źródeł na temat wojen toczonych w tamtych czasach, a raczej ich technik.
Pragnę zauważyć, że jedynie Rosja mogła sobie wyrzucić do przodu armię, że tak powiem "na hurra!". Dlaczego? Ilość wojsk rosyjskich przeważa i to ogromnie, a jednak przegrywali.
|
Mój drogi, muszę się z Tobą nie zgodzić, a dokładnie co do postaci Napoleona i prowadzenia wojny w początkach XIX wieku. Otóż tam naprawdę nikt nie liczył się ze stratami w ludziach. Nastąpiła znacząca zmiana w świadomości i mentalności ludzi, gdyż wraz ze zniesieniem stanowości społeczeństwa, nagle zaczęto wcielać do wojska każdego obywatela, a nie jak wcześniej tylko jeden stan + konkretnych wybrańców. Otóż nagle zamiast 500 ludzi oddziały wojskowe miały po 20 tys. i nikt nie liczył strat wśród zwykłych szeregowców. Nacierające na siebie oddziały w równoległych rzędach chyba nie są przykładem oszczędzania żołnierzy. Do tego wykorzystanie artylerii prowadziło do krwawych masakr na polach bitew. Poza tym, słynny rozkaz Napoleona przed każdą bitwą "Nie brać jeńców" świadczy, iż był on także zbrodniarzem jak późniejszy Hitler, czy Stalin - jedynie w naszej polskiej mentalności ciągle widnieje on jako wyzwoliciel. Wystarczy przeczytać co działo się na terenach Hiszpanii...
Pozdrawiam