Cytat:
niewarzne na kogo sie natne, pewne zeczy sa poprostu, bez wzgledu na nasza
wiare lub niewiare w nie. jesli kamien jest w wodzie, to on tam jest bez
wzgledu na to czy w to wierzymy czy nie.
|
o.O No nie, masz rację. Nie zaprzeczę istnieniu Biblii. Ale co to ma do rzeczy? Istnienie apokalipsy nie oznacza, że zapisane w niej rzeczy są prawdziwe. Na tej samej podstawie mogę uznać, że amerykańskie siły powietrzne są w posiadaniu Gwiezdnych Wrót.
Cytat:
|
lekarz, zeby muc leczyc ludzi, wcale niemusi byc chory.
|
Kolejny argument, którego nie obalę... bo już leży. Nauczyciel, żeby przekazywać wiedzę, sam jej nie musi posiadać? No tak, to się faktycznie trzyma KUPY.
Cytat:
otym wlasnie mowi wiekrzosc religii i mitow
oraz legend i podan. zycie inteligentne tworzylo sie niezalerznie od zycia
nieinteligentnego, ale prawde mowiac zycie nieinteligentne uzalerznione bylo
i jest od istot inteligentnych wyzszych. szczegulnie od jednej, zwanej bogiem.
|
No cóż, nauka mówi co innego. Ale sam powinieneś to zrozumieć, skoro się na matematykę powołujesz. Ale dobra, postaram się to sobie wyobrazić... mamy bakterie inteligentne i nieinteligentne, które ewoluują w istoty inteligentne i nieinteligentne? Nie, to się nawet KUPY nie trzyma. Może jestem zbyt głupi, ale nie pojmę chyba tego toku myślenia.
Cytat:
,,Uniwersalnosc kodu genetycznego wskazuje na to, ze wszystkie organizmy
na Ziemi pochodza od wspólnego przodka (zobacz: Drzewo Zycia).
Ten ostatni wspólny przodek, czyli organizm, którego dwaj bezposredni
potomkowie dali poczatek dwóm liniom wspólczesnie wystepujacych organizmów
(prawdopodobnie jedna z komórek wyniklych z podzialu ostatniego wspólnego
przodka dala poczatek bakteriom, a druga archeanom i eukariontom),
byl jednak juz bardzo skomplikowana komórka.
wikipedia."
Ten, który stworzyl sam z siebie;.
Wedlug papirusu Bremner-Rhind Atum powiedzial: Wszystko pojawilo sie po tym, jak powstalem ja... nie istnialo zadne niebo i zadna ziemia... sam stworzylem kazda istote... ". dziwne prwda, zeby mity egipskie i nauka
wspulczesna tak sie pokrywaly.
|
To wygląda jak niedorobiony panteizm. Interpretowanie dowolnego utworu literackiego tak, by jego przekaz skojarzyć z czymś kompletnie odmiennym naprawdę nie jest trudne (jak z resztą widać powyżej)
Cytat:
|
z ta przeszloscia i przeszloscia chodzilo mi oto ze pewne sprawy mozna przewidziec/domyslic sie droga dedukcji i kojarzenia faktow.
|
Przeczytaj sobie ten temat dokładnie, dobrze? Bo już mówiłem tu, że wszystko da się przewidzieć, mając odpowiednią ilość danych. No właśnie - ODPOWIEDNIĄ ILOŚĆ DANYCH
Cytat:
|
zadna cywilizacja niepotrafila przewidziec przyszlosci bo nieprzetrwala po dzis dzien. jest jedna cywilizacja na ziemi, cywilizacja czlowieka i ona przetrwala po dzis dzien. czy cos przewidziala czy nie?
|
IMO jest jedna cywilizacja na ziemi, bo tylko jedna się rozwinęła. Żaden kataklizm nie jest w stanie zniszczyć wszystkich śladów cywilizacji. Nawet uderzenie meteorytu/komety, czy wybuch superwulkanu. Inaczej nie znajdowalibyśmy skamielin, czyż nie?
Cytat:
odwolam sie do majanskiego sposobu
myslenia i postrzegania czasu jako cyklicznie powtarzanego. oznacza to ze wszelkie wydarzenia z jakimi boryka sie ludzkosc juz byly. koncow swiata
(z perspektywy majow swiat to co najwyzej Ziemia) bylo juz 4 i ma nadejsc 5
a po nim piernik wie ile jeszcze.
|
Zatem w cywilizacji bakterii istniało takie państwo, jak RON i dokonano jego rozbiorów? I była bakteria Napoleon, która rozpętała burzę w cywilizowanym świecie? I była też II Wojna Światowa? I zamach na WTC? (dobra, jestem złośliwy)
No cóż, pozostaje mi się odwołać do innych dogmatów, wymyślonych wieki temu. W europie aż do średniowiecza wierzono, że ziemia jest płaska. I co, jest? Aż do Kopernika i Galileusza wierzono, że jest ona centrum świata. I co, czyżby słońce krążyło wokół ziemi?
Cytat:
czy trudno przewidziec w dzisejszych czasach
ze ludzkosc w swych destrukcyjnych dzialanach planety zmierza ku kolejnej
zagladzie?
|
Tja, na czele z naukowcami, którzy się gimnastykują, jak zmieniać tor lotu asteroid, by uniknąć zderzenia, jak powstrzymać wzrost temperatury, itd.
Cytat:
|
czy trzeba byc geniuszem by wiedzec ze wojny wyniszczaja?
|
Więc wojny są przyczyną np. globalnego ocieplenia? Jedynie broń masowego rażenia (chemiczna, biologiczna, nuklearna) jest w stanie na dobre zlikwidować przedstawicieli naszej cywilizacji. A światowe mocarstwa sukcesywnie z niej rezygnują, bo zwycięstwo w wojnie i niemożność zyskania z niej korzyści choćby w postaci ziemi, to akurat to, czego najmniej im potrzeba.
Cytat:
niesadze. jesli bedzie sie dalej tak dzialo jak sie dzieje to czeka nas kolejne
zrestartowanie. czy tylko dlatego ze tak przewiduje uda nam sie tego zapobiec? zeby tak myslec musial bym byc niesamowicie naiwny.
|
A, czyli ludzie w tej kwestii (ratowania świata) dzielą się na naiwnych, którzy próbują i leniwych, którym się nie chce?
Cytat:
a tak wogule kwestie atlantydy to bardziej przeszlosc. ale puki co omawiamy
mozliwosc przewidywania przyszlosci. podam przyklad: juliusz wern
pisal opowiadanai s.f. wspulczesnie to juz niesa opowiadania s.f. stracily
na tej wartosci z biegiem czasu okazalo sie ze ow pan niczego niewymyslil.
ale ale co dziwne przewidzial.
|
E? Cóż takiego Verne przewidział? Lot na księżyc? IMO Verne słyszał legendę o Panu Twardowskim
